Stellungnahmen zum NEP 2022

Im Zeitraum vom 30.05. bis 10.07.2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit im Rahmen einer Konsultation zum Netzentwicklungsplan Strom 2022 Stellung zu beziehen. Die Übertragungsnetzbetreiber bedanken sich für die zahlreichen Beiträge, die eingegangen sind. In einem mehrwöchigen Prozess wurden alle eingebrachten Stellungnahmen inhaltlich geprüft. Auf dieser Basis haben die Übertragungsnetzbetreiber den ersten Entwurf des NEP 2022 überarbeitet und den zweiten Entwurf am 15. August 2012 veröffentlicht. In einer zu­sam­men­fas­senden Erklärung wird dargelegt, in welcher Form die Stellungnahmen in den Netzentwicklungsplan Strom eingeflossen sind.

Überblick Stellungnahmen

2.100 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.076 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Weit über 5.000 Stellungnahmen sind über alle drei Konsultationsverfahren zum NEP 2022 eingegangen und haben ihn verändert. Im Zeitraum vom 30. Mai bis 10. Juli 2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit zum ersten Entwurf des NEP 2022 Stellung zu beziehen. Über 2.100 Stellungnahmen erreichten die Übertragungsnetzbetreiber, die sich herzlich für die zahlreichen Beiträge bedanken.

Die Stellungnahmen zeigen, dass der erste NEP und mit Sicherheit auch seine Nachfolger wichtige Plattformen für die Diskussion und Ausgestaltung der Energiewende in Gegenwart und Zukunft sind. Sie dokumentieren ein Stimmungsbild öffentlicher Meinung und Prioritäten in der Energiewende im Allgemeinen und für den Ausbau der Stromnetze im Konkreten. Eine Auseinandersetzung mit den eingebrachten Stellungnahmen ist in diesem Zusammenhang ohne Zweifel für alle Akteure der Energiewende eine Bereicherung. Sie haben bereits für den NEP 2022 bei Inhalt und Prozess zu vielen Verbesserungen geführt und werden dies auch mit Sicherheit für zukünftige Netzentwicklungspläne tun.


Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP 2022

03.07.2012
Anna v.NEP
Um an dieser Umfrage teil zu nehmen, muss man sehr aufmerksam lesen und sich umhören, weshalb viele Bürger sich sicher nicht beteiligen, was ich aber für sehr wichtig halte. In den Dateien einen genauen Plan über Trassenverläufe zu finden scheint nicht so einfach möglich zu sein, was nicht bedienerfreundlich ist! Bürgernähe geht anders!
03.07.2012
Gemeinde WinkelhaidNEP
Stellungnahme der Gemeinde Winkelhaid Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit widersprechen wir dem Netzentwicklungsplan 2012 bezüglich des Neubaus „in bestehender Trasse“ aus folgenden Gründen: Der Ort Winkelhaid ist eine ausgesprochene Wohnsiedlungsgemeinde mit ca. 4.000 Einwohnern im Südosten von Nürnberg. Die bestehende 220 kV-Leitung überquert den ganzen Ort in SW-NO Richtung (siehe Anlage 1 -…
Download PDF [ PDF | 2.25 MB ]
02.07.2012
Uta S.NEP
Auch wenn im NEP keine Festlegungen über Freileitung bzw. Erdkabel getroffen werden, möchte ich anmerken, dass die gewünschte Akzeptanz der betroffenen Bevölkerung nur durch eine durchgehende Erdverkabelung erhöht werden kann (s. die ca. 40.000 Unterschriften gegen Wahle-Mecklar). Freileitungen werden wegen ihrer Strahlenbelastung, der Gefährdung von Großvogelarten und v.a. wegen der massiven Beei…
02.07.2012
Jürgen H.NEP
Auszüge aus dem Anhang: Der regenerative Ansatz, mit dem Ziel 100% erneuerbare Energie zu erreichen ist NUR mit lokalen Lösungen möglich. Hier in Deutschland und in Europa gibt es ein sehr gutes Know-how, allerdings sind die Marktplayer noch immer in erster Linie zentral aufgestellt. Sicher benötigt die Energiewende zentrale Steuerung, nur die Umsetzung muss dezentral erfolgen, weg von riesigen ze…
Download PDF [ PDF | 130.56 KB ]
02.07.2012
Barbara D.NEP
Ich, Barabara D., bin Eigentümer des Grundstückes Eggelstetten mit folgender Adresse: Gemeinde Oberndorf, Ortsteil Eggelstetten (= Flur Nr. 45 Gemarkung Eggelstetten). Vorsorglich möchte ich Sie darauf hinweisen, dass ich dagegen bin, dass diese geplante Stromversorgung in der Nähe meines Grundstückes vorbeiläuft. Ich weise Sie darauf hin, dass ich/wir alle rechtlichen Schritte ausschöpfen werden.…
02.07.2012
Dr. Sabine M.NEP
re: Allgemeine Stellungnahme zum Netzausbau Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin keine Fachfrau in Sachen Energieversorgung und -Technik und habe daher nur allgemeine Anmerkungen zur gegenwärtigen Ausbaustrategie: (1) Der absurd hohe Bedarf an Überlandleitungen sollte noch einmal (bzw. mehrmals!) von WIRKLICH UNABHÄNGIGEN Sachverständigen geprüft werden. Ich halte es schon für äußerst seltsam, d…
02.07.2012
Paul D.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, als direkter Anlieger an einer 220 KV Leitung die nach meinen Informationen auf 380KV erweitert werden soll, bitte ich um mehr Informationen. Ich liege an der Leitung nach Ludersheim welche direkt die Ortschaft Winkelhaid überquert. Wenn hier nun neue, größere Anlagen nötig werden so bitte ich um frühzeitige Beteiligung und Information. Grundsätzlich sind neue leistu…
02.07.2012
Wolfgang S.NEP
Die Durchsicht der Planungsdaten zeigt , dass als Grundlage für den Netzausbau von zu hohen Strommengen aus Kohlekraftwerken ausgegangen wird. Die prognostizierten Werte für 2022 liegen bei fast 250 TW/h. Dies ist erheblich mehr als die Bundesregierung als energiepolitisches Ziel angesetzt hat. Dies führt zu einem völlig überdimensionierten Ausbau der Netzte und ist unwirtschaftlich .
02.07.2012
Dr. Andrea .NEP
Die geplante Trassenführung einer unsinnigen oberirdischen zusätzlichen 380 kV-Leitung durch den sensiblen ökologisch wertvollen Kreis Plön ist nicht tolerierbar und muß unter allen Umständen unterbleiben. Es gibt genügend technische Möglichkeiten einer Unterwasserleitung oder die Nutzung von Bodenkabeln, um diese Zerstörung unserer einzigartigen Natur und die Zerstörung unseres Wohnraumes zu verh…
02.07.2012
Wolfgang S.NEP
Download PDF [ PDF | 50.98 KB ]
02.07.2012
Tonio K.NEP
Guten Tag, für die Maßnahme Nr. 24: Wolmirstedt-Helmstedt-Wahle des Netzentwicklungsplanes möchte ich Ihnen meinen Einspruch gegen diese Massnahme zum Ausdruck bringen: Eine neue 380kV Leitung (überirdisch) soll errichtet und an das Umspannwerk Hattorf angeschlossen werden. Die Leitungen sollen, soweit ich informiert bin, nördlich von Heiligendorf Richtung Helmstedt verlaufen. - An Hochspannungsle…
02.07.2012
Frank E.NEP
P 27 Nr 47 Kiel - Göhl Grundsätzlich kann ich als Bürger nicht erkennen, warum Hochspannungsleitungen schon jetzt gebaut werden sollen, die nur für den Fall vorgehalten werden, dass andere vorrangige Leitungen (Göhl - Hamburg oder Kiel - Neumünster - Hamburg) ausfallen sollten. Die Planungen für solcher Sicherheitsleitungen sollten erst aufgenommen werden, wenn bundesweit die Leistungen ersten Ran…
02.07.2012
Dr. Hauke .NEP
Einige Stromleitungen führen über Privatgrundstücke, auf denen Wohnhäsuser stehen Es wäre wünschenswert wenn im Rahmen des Netzausbaus diese Leitungen auf ekeinen Fall ausgebaut sondern zurückgebaut werden. Die bestehende Leitungen stellen schon eine erhebliche Beeinträchtigung für die Qulität des Lebensraumes dar.
01.07.2012
Dr. Eva G.NEP
Der Schutz des Menschen sollte oberste Priorität haben. Für die Anwohner besteht aber bei Freileitungen u.a. ein erhöhtes Leukämie-, Alsheimer- und Herzerkrankungsrisiko. Deshalb sollten als Alternative zur Freilandtrasse unbedingt gasisolierte Leitungen in die Erde verlegt werden. Somit könnte auch dem Landschaftsschutz Rechnung getragen werden und die Immobilien der Anwohner erleiden keinen Wert…
01.07.2012
Walter H.NEP
Im Rahmen von Projekt "P53: Trassenoptimierung: Netzverstärkung zwischen Raitersaich, Ludersheim, Sittling und Isar"/ "Maßnahme 54: Raitersaich – Ludersheim" ist der Ausbau der bestehenden 220 kV-Hochspannungsleitung auf 380-kV und weitere "Ertüchtigung" geplant. Diese Trasse führt in Winkelhaid durch mehrere Wohngebiete. Es sind über 180 Haushalte, die direkt unter…
01.07.2012
Martin H.NEP
Geplante Hochrüstung der 220kV Hochspannungsleitung auf 380kV Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin doch einigermaßen überrascht, daß die Betroffenen Anwohner nicht jetzt schon direkt vom Netzbetreiber über eine derart weitreichende Umbaumaßnahme informiert wurden. Vorab möchte ich hoffen, daß diese Hochrüstung die Chance bringt, daß - die Leitung gänzlich aus der Ort Winkelhaid in unb…
01.07.2012
Dr.Theo U.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, bei der Einsicht in die Übersichtskarten für die notwendigen Nord-Süd Verbindungen fäät in den Vorschlägen B2022 und B2032 auf , da? die Verbindungen von den Trafostationen Wehrendorf nach Urberach in gerader Linie durch das Hochsauerland und den Naturpark Diemelsee führen. Bei aller Notwendigkeit Strom zu transportieren sollte der Umweltaspekt den hohen Stellenwert…
01.07.2012
Ursula S.NEP
Projekt 53 - Maßnahme 54 Raitersaich-Ludersheim Wegen erhöhter Lärmbelastung und erhöhter elektromegnetischer Stahlung fordere ich als Anwohner folgendes: Verlegung des Teils der Hochspannungstrasse übe unbebautes Gebiet oder Änderung der Leitungsanordnung im Bereich der Winkelhaider Bebauung .
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 32.65 KB ]
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 27.61 KB ]
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 27.89 KB ]
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 23.87 KB ]
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 39.19 KB ]
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 29 KB ]
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 24.94 KB ]
01.07.2012
Klaus-Dieter H.NEP
Download PDF [ PDF | 30.96 KB ]
01.07.2012
Karin R.NEP
Für den Ausbau der Hochspannungsleitung vom Projekt 53/Maßnahme Nr. 54 bin ich nicht einverstanden . Die Hochspannungstrasse sollt doch bitte über ein unbebautes Gebiet führen . z.B. nördlich der Bahnschiene Altdorf - Feucht oder südlich zwischen Penzenhofen und Altenthann. Die Lärmbelästigung und Gesundheitsgefährdung würden entfallen.
01.07.2012
Jürgen N.NEP
Die HGÜ Technik wird in der Planung nicht berücksichtigt. Zur Abb. 40 Der Verlau. P33 kann Verlängert werden auf Korridor C4 GW. Dadurch kann die Trasse Wahle - Mecklar entfallen
30.06.2012
Waltraud F.NEP
Ich unterstütze die Stellungnahme der Deutschen Umwelthilfe hinsichtlich der Netzintegration, die nachzulesen ist im Internet unter http://www.forum-netzintegration.de/uploads/media/Plan_N_dt_01.pdf http://www.forum-netzintegration.de/uploads/media/Bilanz_Plan_N_2012_01.pdf Die dort vorgetragenen Anregungen sollten soweit wie möglich berücksichtigt werden. Parallel zum Netzausbau sollten…
30.06.2012
Angelika K.NEP
Ich finde es wichtig, dass die neuen Höchstspannungstrassen nicht über dicht bewohnte Gebiete geplant werden, da die gesundheitlichen Auswirkungen unter einer Höchstspannungsleitung für die Anwohner sehr gravierend sind.

Ihre Übertragungsnetzbetreiber