Stellungnahmen zum NEP 2030 (2019)

Im Rahmen der Konsultation vom 4.  Februar bis zum 4. März 2019 hat die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zum ersten Entwurf des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2030, Version 2019, Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sultations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständ­nis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Ver­öffent­lichung posta­lisch einge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Statement overview

907 statements have been submitted.
764 statements have been published.

Zusammenfassung

Die Energiewende verändert die Energieinfrastruktur nachhaltig. Diesen Weg zur zukunftsfähigen Strominfrastruktur gehen die Übertragungsnetzbetreiber mit weitreichender Unterstützung von Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Bürgern. Um die Perspektiven, das Wissen und die Vorschläge aller gesellschaftlichen Gruppen bei der Erstellung des Netzentwicklungsplans mit einzubeziehen, haben die Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) den ersten Entwurf des Netzentwicklungsplans (NEP) Strom 2030 (2019) am 04.02.2019 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht. Anschließend wurde der NEP vom 04.02. bis zum 04.03.2019 zur öffentlichen Konsultation gestellt.

Von den 907 Stellungnahmen zum ersten Entwurf des NEP 2030 (2019) wurden 763 von Privatpersonen eingereicht, die damit wie in den vergangenen Konsultationen den überwiegenden Teil der Einwender stellen. 143 Stellungnahmen wurden von Institutionen eingereicht. Zum Vergleich: Zum ersten Entwurf des vorhergehenden NEP 2030 (2017) nahmen 1.916 Privatpersonen und 200 Institutionen Stellung. Zusätzlich wurden 17 Stellungnahmen zum Offshore-Netzentwicklungsplan (O-NEP) 2030 (2017) abgegeben.

Im Vergleich zur Konsultation der ersten Entwürfe des NEP und des O-NEP 2030 (2017), zu denen insgesamt 2.133 Stellungnahmen abgegeben wurden, ist die Gesamtzahl an Beiträgen in der Konsultation des NEP um rund 57 % zurückgegangen – und das nahezu durchgängig bei allen Absendergruppen. Dabei fällt auf, dass der Rückgang der Stellungnahmen von Privatpersonen in absoluten Zahlen vor allem diejenigen Projekte betrifft, zu denen in den vergangenen Konsultationen der größte Anteil an Stellungnahmen eingegangen war (DC3 / 4, DC5, P44 / P44mod, P53). Die Projekte P44 / P44mod sowie P53 (Raitersaich – Ludersheim – Sittling – Altheim) bilden anteilsmäßig erneut Schwerpunkte der projektbezogenen Einsendungen im Rahmen dieser Konsultation – wenn auch in einem gegenüber dem vorherigen NEP in einem deutlich reduzierten Umfang. Die Konzentration der Beiträge auf einige sehr konkrete Projekte hat zur Folge, dass mit rund 680 Stellungnahmen etwa 75 % aller Einsendungen aus der Regelzone von TenneT kamen, die meisten davon wiederum erneut aus Bayern.

Die ÜNB nehmen die erneut gute Beteiligung am Konsultationsverfahren und die in den Beiträgen geäußerten Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und in den einzelnen Kapiteln des zweiten Entwurfs des NEP 2030 (2019) zu vielen der genannten Themen in den Stellungnahmen Bezug genommen.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP 2030 (2019)

27/02/2019
Regionale Planungsstelle SüdwestthüringenNEP
Download PDF [ PDF | 502.39 KB ]
26/02/2019
Franziska G.NEP
All supporters: 461
Published supporters: 456
Sehr geehrte Damen und Herren, zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben: In den Betrachtungen der Energienetze wird stets von Ausfallsicherheit gesprochen. Die Energieübertragungsinfrastruktur ist aber nicht nur hinsichtlich Ausfallsicherheit zu konzipieren, sondern auch hinsichtlich einer technischen Angreifbarkeit / Störsicherheit. Dieser im inter…
26/02/2019
Felix H.NEP
Guten Tag, nach zahlreichen Veranstaltungen die ich nun besucht habe, gebe ich hier abermals meine Stellungnahme zu dem geplanten Industrie Großbau in Meerbusch Osterath ab. Für mich war es in der Vergangenheit immer ein schönes Gefühl in Osterath leben zu dürfen. Viel Grün, Traktoren und selbst der Düngegeruch war für mich ein zeichen vom Landleben. Direkt um die Ecke die Möglichkeit zu haben u…
26/02/2019
Thüringer Ministerium für Infrastruktur und LandwirtschaftNEP
Download PDF [ PDF | 1016.16 KB ]
26/02/2019
Philip H.NEP
Der NEP ist völlig ungenügend. Der darin vorgestellte Netzausbau ist ungeeignet um die völkerrechtlichen Verpflichtung Deutschlands aus dem Pariser Klimaschutzabkommen zu erfüllen oder gar die Erderwärmung auf max 1,5°C zu begrenzen. Er ist zudem vollkommen überteuert. Überdies sind nicht einmal die (ebenfalls völlig unzureichenden Beschlüsse) der “Kohle-Kommission” berücksichtigt. Somit ist der N…
26/02/2019
Philip H.NEP
Der NEP ist völlig ungenügend.
26/02/2019
Udo E.NEP
Download PDF [ PDF | 21.52 KB ]
25/02/2019
Gemeinde GründauNEP
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2030 (2019) Sehr geehrte Damen und Herren, wie bereits in unseren Stellungnahmen vom 09. Dez. 2015 und 5. Okt. 2017 ausgeführt, bestehen gegen die Planung erhebliche Bedenken, da die Leitung in den Gemarkungen Hain-Gründau und Breitenborn schon jetzt in der sehr engen Tallage die Landschaft gravierend verschandelt und durch die geplante Verstär…
25/02/2019
Germanwatch e.V.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2030 (2019) Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den ersten Entwurf des NEP 2030 (2019). Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Mit freundlichen Grüßen, Dr. Eva Schmid, Germanwatch -- Dr. Eva Schmid Teamleiterin Deutsche und Europäische Klimapolitik Team Leader German and Europea…
Download PDF [ PDF | 779.17 KB ]
25/02/2019
René F.NEP
All supporters: 78
Published supporters: 49
Betreff: Stellungnahme zum „Netzentwicklungsplan Strom2030“ 1. Entwurf vom 04.02.2019 Sehr geehrte Damen und Herren, im Anhang mein Schreiben. Mit freundlichen Grüßen René F.
Download PDF [ PDF | 1.13 MB ]
25/02/2019
Gemeinde MarktlNEP
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan Sehr geehrte Damen und Herren, anbei in der angehängten Datei unsere Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan. Mit freundlichen Grüßen Hubert Gschwendtner Bürgermeister
Download PDF [ PDF | 31.44 KB ]
25/02/2019
Stadt Haren (Ems)NEP
Stellungnahme der Stadt Haren (Ems) zum ersten Entwurf des NEP 2030 (2019): Der Ansatz, in Norddeutschland nicht benötigte und regenerativ erzeugte Energiemengen anderen Verbrauchern zur Verfügung zu stellen, findet grundsätzlich die Zustimmung der Stadt Haren (Ems). Die großen Verbrauchszentren befinden sich aber vor allem im Westen und im Süden Deutschlands. Ein Energietransport über derart g…
25/02/2019
Stromnetz Hamburg GmbHNEP
Betreff: Stellungnahme der SNH zum ersten Entwurf des NEP 2030 (2019) Sehr geehrter Damen und Herren, im Auftrag der Stromnetz Hamburg GmbH sende ich Ihnen die folgende Stellungnahme. Einer Veröffentlichung der Stellungnahme stimmt SNH zu. Stellungnahme der SNH zum ersten Entwurf des NEP 2030, Version 2019 Energiewende ohne Verteilungsnetze? Bereits in der Kommentierung des Szenario…
24/02/2019
Projektgruppe 380 kVNEP
Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren, als Stellungnahme schicke ich Ihnen im Anhang das Konzept unserer Projektgruppe für eine möglichst raum- und umweltfreundliche Lösung der Maßnahme: Nr. BBP2015: 32, M-212,Maßnahme Abzweig Pirach, ÜNB: TTG Wir bitten um Überprüfung des Ziel- bzw. des Einspeisepunktes analog des Konzeptes und der Ergänzung. Dieses Konzept wurde bereits im Bundeswirtschaf…
Download PDF [ PDF | 133.12 KB ]
23/02/2019
Peter A.NEP
Download PDF [ PDF | 54.81 KB ]
22/02/2019
Stefan K.NEP
Betreff: Netzentwicklungsplan / Doppelkonverterbau in Meerbusch-Osterath Sehr geehrte Damen und Herren! Als unmittelbar Betroffener des jetzt wieder aktuellen Doppelkonverter-Standortes Meerbusch-Osterath muss ich feststellen, dass das bisherige Verfahren von allen Beteiligten (Bundesnetzagentur, Fa. Amprion, Regionalrat, Stadtverwaltung) bürgerfeindlich und im Ablauf auch überregional schwe…
21/02/2019
Gemeinde WeitramsdorfNEP
Betreff: 1. Öffentliche Konsultation zum 1. Entwurf des Netzentwicklungsplans (NEP) 2030 (2019) Sehr geehrte Damen und Herren, anbei unsere Stellungnahme an die Netzentwicklungsplan Strom, Berlin zur Kenntnisnahme und ggf. Einarbeitung in die Landratsamtsstellungnahme. Original des Schreibens erfolgt auf dem Postwege. Mit freundlichen Grüßen Carmen Moser Gemeinde Weitramsdorf Umme…
Download PDF [ PDF | 392.41 KB ]
21/02/2019
Gemeinde LitzendorfNEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2030 (2019) P 44 mod. Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den ersten Entwurf des NEP 2030 (2019). Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de sind wir einverstanden. Die Gemeinde Litzendorf verweist auf ihren Grundsatzbeschluss vom 21.02.2017 (vgl. Anlage!) und lehnt nach wie vor die Alternativplanungen P 44 mod. ab!…
Download PDF [ PDF | 94.45 KB ]
21/02/2019
Gemeinde Dörfles-EsbachNEP
Download PDF [ PDF | 72.06 KB ]
20/02/2019
Stadt Bad RodachNEP
Betreff: NEP Konsultation, Stadt Bad Rodach, Landkreis Coburg Sehr geehrte Damen und Herren, anbei erhalten Sie die Stellungnahme der Stadt Bad Rodach zur weiteren Verwendung. Mit freundlichen Grüßen Michaela Brehm Büro des Bürgermeisters STADT BAD RODACH
Download PDF [ PDF | 2.02 MB ]
20/02/2019
Gemeinde MeederNEP
Betreff: Netzentwicklungspläne Konsultationen zum Netzentwicklungsplan 2030 (2019) 1. Entwurf; 380-kV-Stromtrasse P 44 und P44 mod.; hier: Stellungnahme der Gemeinde Meeder Netzentwicklungspläne Konsultationen zum Netzentwicklungsplan 2030 (2019) 1. Entwurf; 380-kV-Stromtrasse P 44 und P44 mod.; hier: Stellungnahme der Gemeinde Meeder Sehr geehrte Damen und Herren, 1. Die Gemeinde M…
20/02/2019
Gemeinde Hochstadt am MainNEP
Sämtliche Alternativen Varianten zum Projekt P 44 Altenfeld - Grafenrheinfeld werden abgelehnt. Auf die Resolution des Landkreises Lichtenfels aus dem Jahr 2015 wird verwiesen.
Download PDF [ PDF | 205.13 KB ]
19/02/2019
Ernst S.NEP
Download PDF [ PDF | 27.38 KB ]
13/02/2019
Gregor A.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2030 (2019) Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den ersten Entwurf des NEP 2030 (2019). Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden Sehr geehrte Damen und Herren, vor einigen Tagen ist von der Energiekommission der Ausstieg aus der Braunkohleverstromung vorgeschlagen worden. Daher sollt…
13/02/2019
Annette A.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2030 (2019) Sehr geehrte Damen und Herren, wir Bürger aus Meerbusch-Osterath sind vor 5 Jahren erleichtert gewesen, als uns mitgeteilt wurde, dass wir aufgrund der zu engen Wohnbebauung als Standort für den größten und einzigen Doppelkonverter w.w. ausgeschieden sind. Während dieser Zeit wunderten wir uns zwar sehr, dass unser Umspannwerk um das Achtfache v…
12/02/2019
Klaus H.NEP
Durch den Bau der Stromtrassen von Nord nach Süd entsteht ein gesamt Volkswirtschaftlicher Schaden. Gründe: 1. Dies entspricht nicht den Neuesten Technischen Möglichkeiten 2. Die hierfür erforderlichen Aufwände stehen in keinem Verhältnis 3. Für Generationen werden Gebühren erhoben die nicht notwendig sind 4. Die Strompreise steigen um die Anteilseigner zu befriedigen Der nichtverbraucht…
10/02/2019
Sigrid L.NEP
Die derzeit geplanten Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungsleitungen (HGÜ), insbesondere der HGÜ SuedOstLink sind ausschließlich Punkt zu Punkt- Fernverbindungen ohne Abzweigmöglichkeiten. Sie transportiert auch Strom aus Kohlekraftwerken und Atomkraftwerken quer durch Europa. Diese Leitung ist nicht erforderlich, wenn statt der hier geprüften zentralen Szenariorahmen Konzepte wie "Power t…
10/02/2019
Lothar L.NEP
Eine weitere Trasse von Schalkau Landesgrenze Thüringen Bayern P44 (Mast 77) wird strikt abgelehnt. Fehlplanungen können nicht zu Lasten der Bevölkerung gehen, wenn die bestehende Trasse nicht ausreicht. Dann sollte diese mit neuen Masten aufgerüstet werden. Rödental ist ohnehin durch ICE-Trasse und BAB bereits stark belastet.Wenn Strom im Süden benötigt wird, dann müssen eben dezentrale Enegiever…
08/02/2019
Dirk M.NEP
Aus ästhetischen Gründen sind Erdkabel die bessere Alternative ! Lehne eine Trassenführung am möglichen Standort RWE Kraftwerk Hamm Uentrop ab.Der Standort trägt schon genug zur Belastung für die in unmittelbarer Nachbarschaft wohnende Bevölkerung bei ( Haus und Grundpreise im Keller, Natur hoch belastet) .Angefangen vom Kernkraftwerk THTR 300 der 1986 seine radioaktive Wolke nach dem Tscherno…
07/02/2019
Gemeinde Redwitz a.d. Rodach NEP
Die Gemeinde Redwitz a.d. Rodach und der Markt Marktgraitz lehnen alle Varianten der P44mod als unzumutbar ab. Da die Projekte P44mod als Bauen im Bestand definiert sind, legt der NEP somit bereits Trassen weitgehend fest, so dass die anliegende Stellungnahme veranlasst ist. Die Gemeinderäte Redwitz und Marktgraitz haben die anliegende Stellungnahme einstimmig verabschiedet.
Download PDF [ PDF | 13.15 KB ]

Your transmission system operators