Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

15.11.2015
Andy L.NEP
Ich finde den blick auf weitere Stromtrassen einfach nicht in ordung. Es muss im heutigen tagen, wo alles über Umweltschutz und ansichten spricht doch andere Möglichkeiten geben.. Wir zählen schon 4 Leitungen. ES REICHT
15.11.2015
Klaus L.NEP
Weidhausen ist mit der neu gebauten Stromtrasse ausreichend belastet. Eine weiteren zusätzlichen Ausbau ( P44 mod oder DC 5/ DC 6 lehnen ich und meine Familie ab !
14.11.2015
Rainer D.NEP
Einspruch gegen die geplante Trasse „P44 mod“
14.11.2015
Gerald D.NEP
Einspruch gegen die geplante Trasse „P44 mod“
14.11.2015
Helmut K.NEP
Hiermit erhebe ich Einwendung gegen weitere Trassen in Coburger Land. Es ist keine weitere Landverschwengung der Landwirtschaft nicht zuzumuten.
14.11.2015
Sabine K.NEP
Hiermit erhebe ich Einwendung gegen weitere Trassen in Coburger Land. Es ist der Landwirtschaft nicht weiter zuzumuten noch mehr Land zu verschwenden!
14.11.2015
Petra H.NEP
Hiermit erhebe ich Widerspruch wegen dem Bau der Trassen P 44 mod und DC 5/DC6!
14.11.2015
Julia S.NEP
Ich bin gegen ein weiteren Bau von Strommasten, weil diese die Lebensqualität einschränkten und durch weitere Masten Freizeitaktivitäten noch mehr eingeschränkt werden.
14.11.2015
Peter und Ursula H.NEP
Das historische Zentrum der Coburger Geschichte wird markiert durch die Veste, Schloss Callenberg und Schloss Rosenau. Die geschichtliche Bedeutung muss wohl nicht besonders betont werden. Mittendurch diese wunderbare historische landschaftliche Einheit wurde nun eine Autobahn, eine ICE Trasse und eine monströse Überlandleitung gebaut. Ich denke jetzt reicht es. Wenn nun eine weitere dieser ries…
14.11.2015
Sophia B.NEP
Alle Mitzeichnungen: 44
Veröffentlichte Mitzeichnungen: 18
Hiermit erhebe ich Einwand gegen das Projekt P44mod, insbesondere deren Maßnahme M28bmod. Diese sieht vor, eine weitere 380kV-Leitung im Rahmen einer Bündelung als Neubau neben der derzeit im Bau befindlichen 380kV-Trasse durch das Coburger Land zu führen. Ebenso wende ich mich hiermit gegen eine eventuelle Trassierung einer HGÜ-Leitung nach Projekt DC5/DC6 durch das Coburger Land. Das Coburge…
14.11.2015
Gerald S.NEP
Grundsätzlich ist es nachvollziehbar, dass eine vernünftige Energieplanung Stromtrassen benötigt. So habe ich auch relativ wenige Probleme mit der neuen 380kV-Leitung in Sichtweite meines Anwesens. Einer Trassen-Bündelung durch die P44mod ist aber mit allen demokratischen Mitteln eine Absage zu erteilen. Wenn Politik ihre Hausaufgaben nicht macht, dürfen Regionen nicht darunter leiden.
14.11.2015
Herold S.NEP
Die trasse p44 soll politisch nicht durchsetzbar sein. Und vor unserer Haustür sollen 2 Trassen ( p44 mod) möglich sein. Wenn sie sich da mal nicht täuschen
14.11.2015
Nadine H.NEP
Ein Ding der Unmöglichkeit nenne ich das ! Wie weit soll unsere Umgebung noch verschandelt werden? Unterirdische Leitungen sind zu teuer aber erst mega Masten aufstellen und diese dann wieder einreißen wollen und noch größere bauen ist billiger oder was? Ich werde mich als Bürger dagegen wehren wie meine Gelder in den Sand gesetzt werden und dazu noch meine Heimat verschandelt wird!
14.11.2015
Philipp L.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch und widerspreche den Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6" Eine weitere Stromtrasse auf dem Gebiet der Gemeinde Dörfles-Esbach ist nicht hinnehmbar. Es kann nicht sein, dass eine Gemeinde wie Dörfles-Esbach eine solche Belastung hinnehmen soll. Jegliche Lebensqualität wird uns Bürgern hiermit geraubt und eine Entwicklung unserer Gemeinde ist nicht mehr m…
14.11.2015
Peter L.NEP
Keine weitere Trasse durch das Coburger Land
14.11.2015
Franz K.NEP
Wir haben schon ICE Autobahn und neue Stromtrassen. ES REICHT JETZT!!!!!!!!!!!!!!!! Wir wollen auch noch etwas intakte Natur und ansehnliche Landschaften um uns haben, und für die nächsten Generationen erhalten.
14.11.2015
Dominik B.NEP
Durch die Netzwerktrasse wird die schöne Landschaft und Umwelt unwiderruflich beschädigt, wenn nicht sogar teilweise zerstört.
14.11.2015
Melanie H.NEP
Wir als Familie in der Gemeinde Ebersdorf legen Einspruch ein für den neuen Trassenbau P44 und DC5/ DC6. Sie mögen ihn für gut befinden, wir definitiv nicht! ! Ich möchte Sie mal sehen wenn sie vor ihrer Nase diese unmöglichen Trassen gesetzt bekommen. Eine Trasse ist schon eine Frechheit aber jetzt noch eine oder größere Masten zu wollen finde ich unzumutbar. Deshalb werden wir uns zur Wehr set…
14.11.2015
Liselotte L.NEP
ich bin gegen eine weitere stromtrasse durch unser gemeindegebiet
14.11.2015
Manfred H.NEP
Wir sind bereits durch die noch im Bau befindliche Stromtrasse von Schalkau nach Redwitz betroffen. Diese Trasse wirkt sich bereits auf unsere Umgebung und Natur sehr negativ aus. Was ist das für ein Demokratieverständnis, wenn es vereinfachend heißt: "Die haben schon eine Stromtrasse und denen können wir eine weitere Stromtrasse zumuten um anderen diese zu ersparen!" Aufgrund dieser Sit…
14.11.2015
Laetizia-Sophie H.NEP
Ich bin total gegen solchen Schwachsinn, Ihr Verschwender. Gegen P44mod, gegen DC5/DC6.
14.11.2015
Hilde S.NEP
Gegen die geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5 / DC6" erhebe ich hiermit Einspruch. Es ist unzumutbar, das wir zur bereits im Bau befindlichen 380 KV-Leitung, der ICE-Trasse und der neuen Autobahn durch eine weitere Stromleitung belastet werden.
14.11.2015
Ralf S.NEP
Einspruch gegen die Trassen P44mod und DC5/DC6! Die Belastung durch die aktuell gebaute Trasse nach Redwitz ist für uns Anwohner bereits heute extrem hoch. Weitere Eingriffe können wir nicht akzeptieren. Weiterhin fühlen wir uns durch diese Salamitaktik der Genehmigungsverfahren getäuscht.
14.11.2015
Katharina S.NEP
Ich will nicht verseucht werden.
14.11.2015
Ingo H.NEP
Ich bin mit den Stromtrassen nicht einverstanden.
14.11.2015
Anne-Dorothea E.NEP
Ich spreche mich gegen die Trassen " P44 mod" und " CD5/CD6 " aus. Weitere Zerstückelung der Landschaft und des Gebietes sind völlig unzumutbar. ICE- Bau und Autobahn und eine Strasse , damit ist die Schmerzgrenze erreicht. Vom Abbau und der Erneuerung durch noch höhere Masten zu sprechen ist eine Unverschämtheit.
14.11.2015
David S.NEP
Die neue geplante Trasse P44 kann und darf so nicht umgesetzt werden alle Bewohner der umliegenden Gemeinden haben mit dem Bau der jetzigen Trasse schon sehr viele Einbußen erlitten. Es sind weder ausgleichsflächen für die Tier und Pflanzenwelt geschaffen worden noch wurde Rücksicht auf das jetzige Landschaftsbild genommen. Abgesehen von den Wertminderungen der umliegenden Grundstücke ,Gebäude etc…
13.11.2015
Harald C.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2013 Hiermit erhebe ich Einwand gegen das Projekt P44mod, insbesondere deren Maßnahme M28bmod. Diese sieht vor, eine weitere 380kV-Leitung im Rahmen einer Bündelung als Neubau neben der derzeit im Bau befindlichen 380kV-Trasse durch das Coburger Land zu führen. Ebenso wende ich mich hiermit gegen eine eventuelle Trassierung einer HGÜ-Leitung nach Projekt DC5/DC6 d…
13.11.2015
Thekla L.NEP
Download PDF [ PDF | 104.98 KB ]
13.11.2015
Maximilian F.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, mit Entsetzen habe ich von dem Plan erfahren, zusätzliche Stromtrassen in der Nähe meines Wohnsitzes zu errichten. Die Projekte "P44 mod" und "DC5/DC6" stellen eine völlig unverantwortliche zusätzliche Belastung unserer bisher sehr schönen Wohngegend dar, welche durch die zunehmende Anzahl an solchen Infrastrukturprojekten mehr und mehr an Wohn…

Ihre Übertragungsnetzbetreiber