Vom 16. April bis zum 28. Mai hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, sich zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2024 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2024 zu äußern. Das Interesse ist sehr groß: Viele Bürgerinnen und Bürger sowie Vertreter aus Politik, Gemeinden, Behörden, Unternehmen und der Wissenschaft haben sich am diesjährigen Konsultationsverfahren beteiligt. Alle fristgerecht eingereichten Stellungnahmen werden gleichermaßen berücksichtigt und bearbeitet. Dazu zählen die Stellungnahmen, die per E-Mail oder über die Website bis zum 28.05.2014, 23:59 Uhr eingereicht wurden sowie alle postalisch eingereichten Stellungnahmen mit einem Poststempel bis zum 28.05.2014.
Statement overview
26.066 statements have been submitted.
10.593 statements have been published.
Zusammenfassung
Vom 16. April bis zum 28. Mai hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, sich zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2024 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2024 zu äußern. Das Interesse war sehr groß: Viele Bürgerinnen und Bürger sowie Vertreter aus Politik, Gemeinden, Behörden, Unternehmen und der Wissenschaft haben sich am diesjährigen Konsultationsverfahren beteiligt. Insgesamt sind 26.066 Stellungnahmen eingegangen, davon 26.043 zum NEP und 23 zum O-NEP. Von den 26.043 Stellungnahmen zum NEP wurden 25.570 von Privatpersonen und 473 von Institutionen eingereicht. Die meisten der 23 eingereichten Stellungnahmen zum ersten Entwurf des Offshore-Netzentwicklungsplans stammen von Institutionen.
Der Großteil der Stellungnahmen zum NEP bezieht sich auf konkrete Vorhaben, insbesondere auf ein Vorhaben, den Korridor D (im ersten Entwurf als Gleichstrompassage Süd-Ost bezeichnet) sowie auf die mit dem Netzausbau verbundenen Auswirkungen. In zahlreichen Stellungnahmen wird außerdem der absehbare Anpassungsbedarf, der aus der Novellierung des EEG resultiert, angesprochen.
Ein Großteil der eingereichten Stellungnahmen zum O-NEP bezieht sich auf mehrere Themenbereiche. Viele der Beiträge gehen auch 2014 schwerpunktmäßig auf die Themen der Auswahl der Netzverknüpfungspunkte, den gesetzlichen Rahmen des O-NEP und den Umfang und zeitlichen Fortschritt des Ausbaus des Offshorenetzes ein.
Die Stellungnahmen wurden von den Übertragungsnetzbetreibern inhaltlich geprüft und der Netzentwicklungsplan Strom und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2024 auf dieser Basis überarbeitet. So wurden weitergehende Erläuterungen zu den angesprochenen Themen eingefügt und zusätzliche Daten zur Verfügung gestellt.
Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.
Sensitivitätsbericht 2014 - Kommentar
Verwenden Sie bitte ein deutsches Wort für den Begriff "Stakeholder".
Sie grenzen ansonsten von vorne herein die Personen vom Kommentierungsverfahren aus, die nicht Englisch sprechen.
Bringen Sie bitte deutlich und unmissverständlich zum Ausdruck, wen Sie mit "stakeholder" meinen.
Mit freundlichen Grüßen
Werner M.
Betreff: Stellungnahme
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Anhang finden Sie meine Stellungnahmen zum NEP 2014.
Mit freundlichen Grüßen
Johann Beck
Elias-Holl-Str. 39
85072 Eichstätt
beck.johann@gmx.net
---
Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv.
http://www.avast.com
Fraktion der Wählergemeinschaft für Bürgermitbestimmung Henstedt-UlzburgNEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir leben in Henstedt-Ulzburg und fordern wegen der vermeidbaren Belastung
unseres Lebensumfeldes und das der Bürgerinnen und Bürger Henstedt-Ulzburgs
die Bundesnetzagentur zur Überprüfung der Notwendigkeit der Maßnahme 50 auf.
Die Leitungsauslastung ist denkbar gering und erfordert diese Maßnahme
nicht. Eine Überlastung entsteht minimal bei Leitungsausfall…
konkrete Bedarfsermittlung notwendig, Braunkohlestrom ist nicht die
Energiewende, generell nur Erdverkabelung sinnvoll, keine Erfahrung mit der neuen Technologie vorhanden in Bezug auf Gesundheit, Gefährdung, Mindestabstand etc.
Der Netzentwicklungsplan 2014 geht meiner Meinung nach von keinen korrekten Szenarien aus. Im NEP sind keine freiwerdenden Leitungskapazitäten durch Abschaltung von Krafwerken berücksichtigt.
Im Netzentwicklungsplan wird ungenügend auf den Ausbau von erneuerbaren Energien in Form von Windkraft, Wasserkraft, PV und Biomasse in Süddeutschland eingegangen und diese nicht in den Szenarien berücksicht…
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich wende mich gegen den NEP 2014 generell.
Die Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) sollten ihr Mandat zur Erstellung des NEP zurück geben. Die ÜNB sind nicht dafür geeignet, einen optimalen NEP zu erstellen.
Begründung: Die ÜNB haben ein Interesse daran, dass das Übertragungsnetz möglichst groß dimensioniert wird und Redundanzen aufweist. Diese Redundanzen sehe…
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2014 Strom
Sehr geehrte Damen und Herren,
die SPD Meerbusch übersendet Ihnen eine Stellungnahme, die Sie bei Ihren Auswertungen bitte berücksichtigen. Wir bitten um eine Empfangsbestätigung.
Mit freundlichen Grüßen
Heidemarie Niegeloh
SPD Meerbusch
Vorsitzende
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bezweifle die Notwendigkeit der Gleichstrompassage Süd-Ost. Dadurch wird im wesentlichen Strom aus Braunkohle nach Bayern transportiert. Gleichzeitig wird die sinnvolle Weiterentwicklung des Ausbaus der regenerativen Energien in Bayern auf Jahrzehnte beeinträchtigt. Die Kosten dafür zahlen alle Stromkunden ohne einen erkennbaren Umweltvorteil zu haben.
Zudem so…
Betreff: Stellungnahme zum O-NEP 2014
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den O-NEP 2014.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden .
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Anhang ist meine Stellungnahme zum O-NEP 2014 beigefügt.
Mit freundlichen Grüßen
Eva W.
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2014
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei sende ich Ihnen die Stellungnahme von Agora Energiewende zum Netzentwicklungsplan 2014 Erster Entwurf in der Konsultation durch die Netzbetreiber. Hiermit erkläre ich mich gleichzeitig damit einverstanden, dass meine Stellungnahme auf der Seite www.netzentwicklungsplan.de (bei Privatpersonen anonymisiert) veröff…
Betreff: Widerspruch gegen den Netzentwicklungsplan
Anbei mein Widerspruch gegen den Netzentwicklungsplan 2014
Ich bin mit der Veröffentlichung meines (hoffentlich erfolgreichen) Widerspruchs einverstanden.
Simone Fürst
Peter und Paul Str. 15
92348 Berg / Hausheim
Betreff: Stellungnahme Bürgerinitiative gegen Suedlink e.V.[Avira checked]
Konsultationsphase Netzenwicklungsplan Strom 2014
Hier: Stellungnahme der Bürgerinitiative gegen Suedlink e.V.
Sehr geehrte Damen und Herren,
in der Anlage übersenden wir Ihnen unsere Stellungnahme zur Konsultationsphase des NEP Strom 2014.
Mit freundlichen Grüßen
Ingmar T. Theiß
Vorstandsmitglied / Vorsi…
Betreff: Netzentwicklungsplan Strom 2014 - Erster Entwurf vom 16.04.2014
Sehr geehrte Damen und Herren,
nicht zuletzt aufgrund der Informationen der Bürgerinitiative
"steinwaldsagtnein" habe ich mich der geplanten Trasse beschäftigt und
wehre mich entschieden dagegen.
Aufgrund dessen habe ich zur Verhinderung der Stromautobahn auf
www.avaaz.org. am Dienstag, dem 20.05.2014 ei…
Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie NEP
Betreff: Stellungnahme zum 1. Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 2014
Sehr geehrte Damen und Herren,
das StMWi ist mit der Veröffentlichung der angehängten Stellungnahme einverstanden.
Mit freundlichen Grüßen
Shpresa Shabani
- Vorzimmer MD Dr. Bernhard Schwab -
Bayerisches Staatsministerium für
Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie
Prinzregentenstraße 28
80538 Münc…
Sehr geehrte Damen und Herren,
ob Gleichstromtrassen quer durch Deutschland überhaupt erforderlich
sind, um die sog. "Energiewende" umsetzen zu können, kann ich an dieser
Stelle nicht bewerten. Hier liest man in der Presse die
unterschiedlichsten Meinungen, so daß hier Aussage gegen Aussage steht.
Was ich aber hier und jetzt zweifelsfrei beurteilen kann ist, daß 80
Meter hohe…
Betreff: Abgabe Stellungnahme für Dorfgemeinschaft Almbranz
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei die Stellungnahme für die Dorfgemeinschaft Almbranz. Wir haben diese auch schon über die Homepage hochgeladen.
Mit freundlichen Grüßen
Iris Wende
Betreff: KüKo Einwände
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Anhang befinden sich unsere Einwände gegen den Netzentwicklungsplan
Strom 2014 - erster Entwurf.
Mit freundlichen Grüßen,
Sabine Gollner
--
Sabine Gollner
1. Vorsitzende
Künstlerkolonie Fichtelgebirge e.V.
Maintalstr.123
95460 Bad Berneck
0049 (0)9273 9668670
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2014
Sehr geehrte Damen und Herren,
die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2014.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf
www.netzentwicklungsplan.de sind wir einverstanden.
Mit freundlichen Grüßen
I.A.
Martin Erhardsberger
Referent für Umweltpolitik und Bewertung
____________________________________________________
Bayer…
Betreff: 1. Entwurf des NEP 2014: Stellungnahme des Landkreises Leer vom 28.05.2014
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erhalten Sie die Stellungnahme des Landkreises Leer vom 28.05.2014 zum "1. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014".
Das Original geht Ihnen in den nächsten Tagen auf dem Postwege zu.
Mit freundlichem Gruß
Der Landrat
Im Auftrag
Ulrike Gross
Landkr…
Betreff: Stromtrassenbau Bad Lauchstädt-Meitingen
Sehr geehrte Damen und Herren,
als Vorsitzender der Freie Wähler Eichstätt und im Namen des FW-Ortsverbandes Eichstätt lehnen wir den Neubau der HGÜ-Trasse Bad Lauchstädt-Meitingen aus folgenden Gründen ab:
1. Der Ausbau einer dezentralen Energieversorgung mit erneuerbaren Energien sowie Anforderungen an Smart Systeme oder Demand-Sid…
Betreff: Stellungnahme NEP2014 Korridor C
Sehr geehrte Damen und Herren,
bitte beachten sie die angehängte Datei.
Freundliche Grüße
Karl hellwig
----------------
k.hellwig@web.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich lehne den Neubau der Trasse aus folgenden Gründen ab:
1. Ich habe gesundheitliche Bedenken.
2. Ich fürchte einen Wertverlust meines Grundstücks.
3.Es ist offensichtlich, dass umweltschädlicher Braunkohlestrom über diese
Leitung transportiert werden soll.
4. Das Landschaftsbild wird zerstört.
5. Ich zweifle die Notwendigkeit dieser Maßnahme an,…
