28.05.2014 - 23:12 | Jürgen R. | NEP

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich wende mich gegen den NEP 2014 generell.

Die Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) sollten ihr Mandat zur Erstellung des NEP zurück geben. Die ÜNB sind nicht dafür geeignet, einen optimalen NEP zu erstellen.

Begründung: Die ÜNB haben ein Interesse daran, dass das Übertragungsnetz möglichst groß dimensioniert wird und Redundanzen aufweist. Diese Redundanzen sehen sie als „unverzichtbare Sicherheitsreserve“. Sie proklamieren die 100%ige Versorgungssicherheit bei allen denkbaren Konstellationen als unumstößliche Prämisse für jeden NEP.

Die garantierte Rendite von 9,05% tut ein Übriges. Sie ist als Steuergröße für einen optimalen NEP völlig ungeeignet. Die prozentuale Bindung der garantierten Rendite an das Investitionsvolumen verspricht den ÜNB: Je größer das Investitionsvolumen, desto größer der Gewinn.

Mit der Beauftragung der ÜNB mit der Erstellung des NEP wurde der Bock zum Gärtner gemacht.

Ich fordere, dass ab sofort ein nachweislich unabhängiges Expertengremium mit der Erstellung des NEP beauftragt wird.

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen R.