23.11.2015 - 07:21 | Marianne H. | NEP
Betreff: Netzentwicklunsplan
Stellungnahme zum "Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025"
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu den HGÜ-Trassen im östlichen Korridor (im_NEP_2025_DC5_ und_DC6), lautet
das Fazit einer wissenschaftlichen Studie des DIW: Die Trasse ist "nicht nur
energiewirtschaftlich nicht notwendig, sondern sie schadet den energiepolitischen
Zielen Bayerns" (DIW, Politikberatung kompakt 97, Seite ii). Dies widerspricht
Eindeutig der Behauptung der Übertragungsnetzbetreiber im NEP 2025 (u.a. Seite
260), dass der Bau er HGÜ-Trassen DC5 und DC6 für die Versorgungssicherheit in
Bayern wichtig sei. Die Trassen DC5 und DC6 dürfen daher auf keinen Fall gebaut
werden, die überdimensionierte Planung ist sofort einzustellen.
Unser Beitrag zur Energiewende sind 12 Windkraftanlagen im Lindenhardter Forst und 4 Windkraftanlagen auf der Büchenbacher Höhe (Betreiber Stadt Pegnitz).
Wir brauchen keine Monstertrasse.
Mit freundlichen Grüßen
Marianne H.
Stellungnahme zum "Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025"
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu den HGÜ-Trassen im östlichen Korridor (im_NEP_2025_DC5_ und_DC6), lautet
das Fazit einer wissenschaftlichen Studie des DIW: Die Trasse ist "nicht nur
energiewirtschaftlich nicht notwendig, sondern sie schadet den energiepolitischen
Zielen Bayerns" (DIW, Politikberatung kompakt 97, Seite ii). Dies widerspricht
Eindeutig der Behauptung der Übertragungsnetzbetreiber im NEP 2025 (u.a. Seite
260), dass der Bau er HGÜ-Trassen DC5 und DC6 für die Versorgungssicherheit in
Bayern wichtig sei. Die Trassen DC5 und DC6 dürfen daher auf keinen Fall gebaut
werden, die überdimensionierte Planung ist sofort einzustellen.
Unser Beitrag zur Energiewende sind 12 Windkraftanlagen im Lindenhardter Forst und 4 Windkraftanlagen auf der Büchenbacher Höhe (Betreiber Stadt Pegnitz).
Wir brauchen keine Monstertrasse.
Mit freundlichen Grüßen
Marianne H.