02.12.2015 - 10:02 | Harald F. | NEP
Einwände gegen die Projekte P 44, P 44 mod und DC5/DC6
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P 44, P 44 mod, DC5/DC6: Wir Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Nachdem sich auch die bayerische Staatsregierung für Gaskraftwerke einsetzt, bedarf es weiterer Stromtrassen nicht. Das dürfte auch dadurch bewiesen sein, dass - entgegen der Behauptungen der Netzbetreiber, nach Abschaltung des AKW Grafenrheinfeld gehen die Lichter aus - nach Abschalten des AKW keine Stromengpässe eingetreten sind. Es gleicht einen Schildbürgerstreich, wenn im Coburger Land eine soeben gebaute Stromtrasse abgerissen werden und durch eine neue - mit größeren Masten versehene - Trasse ersetzt werden soll. Gleiches gilt, wenn zusätzliche Trassen entlang der bisherigen Trasse (Bündelung) gebaut werden sollen, die die bis jetzt gültigen Mindestabstände nicht mehr einhalten können. Daher lehne ich die Trassen ab!
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P 44, P 44 mod, DC5/DC6: Wir Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Nachdem sich auch die bayerische Staatsregierung für Gaskraftwerke einsetzt, bedarf es weiterer Stromtrassen nicht. Das dürfte auch dadurch bewiesen sein, dass - entgegen der Behauptungen der Netzbetreiber, nach Abschaltung des AKW Grafenrheinfeld gehen die Lichter aus - nach Abschalten des AKW keine Stromengpässe eingetreten sind. Es gleicht einen Schildbürgerstreich, wenn im Coburger Land eine soeben gebaute Stromtrasse abgerissen werden und durch eine neue - mit größeren Masten versehene - Trasse ersetzt werden soll. Gleiches gilt, wenn zusätzliche Trassen entlang der bisherigen Trasse (Bündelung) gebaut werden sollen, die die bis jetzt gültigen Mindestabstände nicht mehr einhalten können. Daher lehne ich die Trassen ab!