27.02.2017 - 10:46 | Inge R. | NEP
Hiermit erhebe ich Einwände gegen das Projekt:
Der Landkreis Coburg ist bereits durch die bestehende 380 kV-Leitung zusammen mit BAB und der ICE-Trasse erheblich belastet.
Ein evtl. Abriss der neu erstellten Masten und damit verbunden der Neubau höherer lässt wirtschaftliches Handeln vermissen.
Ob die Stromtrasse tatsächlich für die Versorgungssicherheit benötigt wird ist fraglich, sie kann genausogut für den Export von erzeugtem Kohlestrom aus Mitteldeutschland genutzt werden.
Bei einer Bündelung der Stromleitungen werden in einigen Gemeinden die vorgegebenen Mindestabstände nicht mehr eingehalten.
Der Landkreis Coburg ist bereits durch die bestehende 380 kV-Leitung zusammen mit BAB und der ICE-Trasse erheblich belastet.
Ein evtl. Abriss der neu erstellten Masten und damit verbunden der Neubau höherer lässt wirtschaftliches Handeln vermissen.
Ob die Stromtrasse tatsächlich für die Versorgungssicherheit benötigt wird ist fraglich, sie kann genausogut für den Export von erzeugtem Kohlestrom aus Mitteldeutschland genutzt werden.
Bei einer Bündelung der Stromleitungen werden in einigen Gemeinden die vorgegebenen Mindestabstände nicht mehr eingehalten.