| Main-Kinzig-Kreis | NEP
An die Übertragungsnetzbetreiber im Bundesgebiet
50Hertz Transmission, Berlin
Amprion, Dortmund
TenneT TSO, Bayreuth
TransnetBW, Stuttgart
LANDRAT
Thorsten Stolz
Datum: 14.01.2026
Konsultation zum Netzentwicklungsplan 2025 (2037/2045)
Stellungnahme des Main-Kinzig-Kreises / Hessen
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Rahmen der Konsultation des bis zum 14.01.2026 ausliegenden Netzentwicklungsplans möchte ich folgende Hinweise, Anregungen und Bedenken äußern:
Terminierung der Konsultation
Die regelmäßige Konsultation über den Jahreswechsel erschwert die Bearbeitung
des Plans und verhindert eine tiefgehende sachliche Beschäftigung mit den Themen. Es besteht nach wie vor der Eindruck, dass diese Terminierung bewusst gewählt
ist, um weniger Stellungnahmen und weniger Bedenken für den Plan zu erhalten.
Dass öffentliche Stellungnehmer ggf. auch Gremiendurchläufe für ihre Forderungen
vorzunehmen haben, die zum Jahresende so nicht möglich sind, wird von den Übertragungsnetzbetreibern ignoriert. Um diesem Eindruck entgegen zu treten, wird angeregt, die Konsultation zukünftig unterjährig vorzunehmen und den Turnus entsprechend zu verschieben, ggf. auch indem auf einen dreijährigen Rhythmus gegangen
wird. Eine Argumentation, dass wegen der Befassung mit dem Bundesbedarfsplan
im Bundestag keine andere Terminierung möglich sei, kann ich nicht gelten lassen.
P230 Netzverstärkung Dipperz-Großkrotzenburg mit Umspannwerken in Elm
Somborn/Albstadt
Es wird davon ausgegangen, dass es sich um eine Umbeseilung einer bestehenden
Leitung handelt. In Elm wird davon ausgegangen, dass es sich um eine Erweiterung
des bestehenden Umspannwerks handelt. In Somborn wird davon ausgegangen,
dass es sich um einen neuen Standort für ein Umspannwerk handelt.
Vom Leitungsnetzbetreiber Tennet wurden in der Region bereits informelle Vorgespräche geführt, an denen der Main-Kinzig-Kreis nicht beteiligt war. Es gab einen
Anlauf der Tennet, für ein Informationsgespräch für die TÖB des Main-Kinzig-Kreises,
der im Verlauf der Terminfindung von der Tennet dann wieder abgesagt und eingestellt wurde. Es besteht hier ein Informationsdefizit, dass vom aktuellen Entwurf des
NEP nicht aufgelöst werden kann. Ob unsere Annahmen, die wir aus dem NEP ableiten zutreffend sind, kann anhand des Entwurfs nicht verifiziert werden. Es wird um
Präzisierung und Information durch den Leitungsnetzbetreiber gebeten, auch wenn
nach noch keine abschließende Planung vorliegt.
DC42 und DC42+ Transportgleichstromleitung von Schleswig-Holstein nach Baden-
Württemberg und Bayern (SüdWestLink)
Im Hinblick auf politische Signale aus der Bundesregierung, ist das Vorhaben bereits
als Freileitung vorgesehen. Dies widerspricht dem aktuell noch gesetzlich verankerten Erdkabelvorrang. Es wird hierzu festgestellt, dass in der Region Main-Kinzig die
durch eine Freileitung betroffenen Belange in ihrem Stellenwert weit überwiegen. Es
wird deshalb gefordert, den Erdkabelvorrang weiterhin beizubehalten und die Ausführung als Erdkabel vorzusehen. Die inzwischen erreichte Akzeptanz für den Netzausbau in der Bevölkerung würde sich bei einem Wechsel zu einem Freileitungsvorhaben in Ablehnung umkehren, auch bei den hiesigen politischen Mandatsträgern.
Die Ausführung als Freileitung wird deshalb ausdrücklich abgelehnt. Darüber hinaus
trete ich der Stellungnahme des Bündnisses Hamelner Erklärung e.V.vom 12.01.2026
bei und unterstütze die darin enthaltenen Forderungen vollumfänglich.
Mit einer Veröffentlichung meiner Stellungnahme bin ich einverstanden. Um Einbeziehung meiner Stellungnahme in den NEP 2025 wird gebeten.
Mit besten Grüßen
Thorsten Stolz
Landrat
50Hertz Transmission, Berlin
Amprion, Dortmund
TenneT TSO, Bayreuth
TransnetBW, Stuttgart
LANDRAT
Thorsten Stolz
Datum: 14.01.2026
Konsultation zum Netzentwicklungsplan 2025 (2037/2045)
Stellungnahme des Main-Kinzig-Kreises / Hessen
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Rahmen der Konsultation des bis zum 14.01.2026 ausliegenden Netzentwicklungsplans möchte ich folgende Hinweise, Anregungen und Bedenken äußern:
Terminierung der Konsultation
Die regelmäßige Konsultation über den Jahreswechsel erschwert die Bearbeitung
des Plans und verhindert eine tiefgehende sachliche Beschäftigung mit den Themen. Es besteht nach wie vor der Eindruck, dass diese Terminierung bewusst gewählt
ist, um weniger Stellungnahmen und weniger Bedenken für den Plan zu erhalten.
Dass öffentliche Stellungnehmer ggf. auch Gremiendurchläufe für ihre Forderungen
vorzunehmen haben, die zum Jahresende so nicht möglich sind, wird von den Übertragungsnetzbetreibern ignoriert. Um diesem Eindruck entgegen zu treten, wird angeregt, die Konsultation zukünftig unterjährig vorzunehmen und den Turnus entsprechend zu verschieben, ggf. auch indem auf einen dreijährigen Rhythmus gegangen
wird. Eine Argumentation, dass wegen der Befassung mit dem Bundesbedarfsplan
im Bundestag keine andere Terminierung möglich sei, kann ich nicht gelten lassen.
P230 Netzverstärkung Dipperz-Großkrotzenburg mit Umspannwerken in Elm
Somborn/Albstadt
Es wird davon ausgegangen, dass es sich um eine Umbeseilung einer bestehenden
Leitung handelt. In Elm wird davon ausgegangen, dass es sich um eine Erweiterung
des bestehenden Umspannwerks handelt. In Somborn wird davon ausgegangen,
dass es sich um einen neuen Standort für ein Umspannwerk handelt.
Vom Leitungsnetzbetreiber Tennet wurden in der Region bereits informelle Vorgespräche geführt, an denen der Main-Kinzig-Kreis nicht beteiligt war. Es gab einen
Anlauf der Tennet, für ein Informationsgespräch für die TÖB des Main-Kinzig-Kreises,
der im Verlauf der Terminfindung von der Tennet dann wieder abgesagt und eingestellt wurde. Es besteht hier ein Informationsdefizit, dass vom aktuellen Entwurf des
NEP nicht aufgelöst werden kann. Ob unsere Annahmen, die wir aus dem NEP ableiten zutreffend sind, kann anhand des Entwurfs nicht verifiziert werden. Es wird um
Präzisierung und Information durch den Leitungsnetzbetreiber gebeten, auch wenn
nach noch keine abschließende Planung vorliegt.
DC42 und DC42+ Transportgleichstromleitung von Schleswig-Holstein nach Baden-
Württemberg und Bayern (SüdWestLink)
Im Hinblick auf politische Signale aus der Bundesregierung, ist das Vorhaben bereits
als Freileitung vorgesehen. Dies widerspricht dem aktuell noch gesetzlich verankerten Erdkabelvorrang. Es wird hierzu festgestellt, dass in der Region Main-Kinzig die
durch eine Freileitung betroffenen Belange in ihrem Stellenwert weit überwiegen. Es
wird deshalb gefordert, den Erdkabelvorrang weiterhin beizubehalten und die Ausführung als Erdkabel vorzusehen. Die inzwischen erreichte Akzeptanz für den Netzausbau in der Bevölkerung würde sich bei einem Wechsel zu einem Freileitungsvorhaben in Ablehnung umkehren, auch bei den hiesigen politischen Mandatsträgern.
Die Ausführung als Freileitung wird deshalb ausdrücklich abgelehnt. Darüber hinaus
trete ich der Stellungnahme des Bündnisses Hamelner Erklärung e.V.vom 12.01.2026
bei und unterstütze die darin enthaltenen Forderungen vollumfänglich.
Mit einer Veröffentlichung meiner Stellungnahme bin ich einverstanden. Um Einbeziehung meiner Stellungnahme in den NEP 2025 wird gebeten.
Mit besten Grüßen
Thorsten Stolz
Landrat