| Manuel L. | NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit nehme ich Stellung zum Netzentwicklungsplan 2037–2045, Projekt 473, Maßnahme 818, und spreche mich ausdrücklich gegen den derzeit vorgesehenen Standort im Bereich Pillnach, Pondorf, Niederachdorf und Hof aus.
Meine Ablehnung begründet sich insbesondere durch die unmittelbare Nähe des geplanten Umspannwerks zu den umliegenden Ortschaften. Aus meiner Sicht stellt diese Nähe eine erhebliche Belastung für die betroffenen Anwohnerinnen und Anwohner dar. Neben der deutlichen Beeinträchtigung des Landschafts- und Ortsbildes bestehen zudem ernstzunehmende Sorgen hinsichtlich möglicher gesundheitlicher Auswirkungen, die durch den Betrieb eines Umspannwerks entstehen können.
Gerade in Wohn- und Naherholungsgebieten sollten potenzielle Risiken durch elektromagnetische Felder, Lärmemissionen sowie weitere betriebsbedingte Einwirkungen besonders sorgfältig geprüft und minimiert werden. Aus meiner Sicht wird diesen Aspekten am derzeit geplanten Standort nicht ausreichend Rechnung getragen.
Ich bitte daher nachdrücklich darum, alternative Standorte zu prüfen, die einen größeren Abstand zu Wohngebieten aufweisen und die Belastungen für die betroffene Bevölkerung möglichst gering halten.
Mit freundlichen Grüßen
hiermit nehme ich Stellung zum Netzentwicklungsplan 2037–2045, Projekt 473, Maßnahme 818, und spreche mich ausdrücklich gegen den derzeit vorgesehenen Standort im Bereich Pillnach, Pondorf, Niederachdorf und Hof aus.
Meine Ablehnung begründet sich insbesondere durch die unmittelbare Nähe des geplanten Umspannwerks zu den umliegenden Ortschaften. Aus meiner Sicht stellt diese Nähe eine erhebliche Belastung für die betroffenen Anwohnerinnen und Anwohner dar. Neben der deutlichen Beeinträchtigung des Landschafts- und Ortsbildes bestehen zudem ernstzunehmende Sorgen hinsichtlich möglicher gesundheitlicher Auswirkungen, die durch den Betrieb eines Umspannwerks entstehen können.
Gerade in Wohn- und Naherholungsgebieten sollten potenzielle Risiken durch elektromagnetische Felder, Lärmemissionen sowie weitere betriebsbedingte Einwirkungen besonders sorgfältig geprüft und minimiert werden. Aus meiner Sicht wird diesen Aspekten am derzeit geplanten Standort nicht ausreichend Rechnung getragen.
Ich bitte daher nachdrücklich darum, alternative Standorte zu prüfen, die einen größeren Abstand zu Wohngebieten aufweisen und die Belastungen für die betroffene Bevölkerung möglichst gering halten.
Mit freundlichen Grüßen