Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2025 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail eingesandten oder über die Konsultationsmaske eingegebenen sachlichen Stellungnahmen, für die eine Einverständniserklärung zur Veröffentlichung vorliegt, werden hier sukzessive veröffentlicht. Die Veröffentlichung postalisch eingesandter Stellungnahmen ist leider nicht möglich.
Überblick Stellungnahmen
15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.
Zusammenfassung
Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.
Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.
Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.
Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.
Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.
Hiermit widerspreche ich den neuen Trassenplanungen für P44mod und G5/G6. In Dörfles-Esbach sind schon viele Leitungen und Infrastrukturprojekte realisiert worden (ICE, 380kV, A73), dass der Charakter unseres Dorfes komplett verändert und die Ansicht verschandelt wurde. Sollten weitere Leitung hinzukommen wäre dies eine nicht mehr ertragbare Überbündelung!
Gegen die Trassen „P44 mod“ und „DC5/DC6“ habe ich erhebliche Bedenken. Ich sehe zwar ein, dass eine ausreichende Stromversorgung für die Zukunft nicht ohne entsprechende Stzrpomleitungen möglich ist, aber es kann doch nicht sein, dass eine Region alleine damit belastet wird. (Kahlschläge, mehrere Leitungen Parallel, Belastung der Umwelt). Hier muss eine andere, verträglichere Lösung gefunden werd…
Betreff: Stellungnahme und Widerspruch zum Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025 zu den Projekten DC3+DC4+P43mod
sehr geehrte Damen und Herren,
auf Grund verschiedener Tatsachen, zbw: Wertverlust der Immobilien, Gesundheitsgefährdung, fehlende Abstände zur Wohnbebauung usw.
lehne ich einen überirdischen trassverlauf ab.
mfg Jürgen J.
Dem bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren mangelt es an Transparenz. Erst heist es die alte Trasse muss gegen eine neue Trasse ersetzt werden (was ja noch verständlich ist) und kaum steht die neue Trasse ist schon von einer zusätzlichen Trasse die Rede.
Sowohl die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b. Coburg als auch des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitun…
Hiermit widerspreche ich in schärfster Form der geplanten Leitungsführung für P44mod und DC5/6. Begründung:
Mit den bereits erfolgten Infrastrukturprojekten A73, ICE-Neubautrasse und 380kV-Leitung ist die Enge Rödental/Dörfles-Esbach bereits jetzt vollgestopft und verschandelt. Ein weiteres Verbauen dieses Bereiches senkt die Lebensqualität erheblich und verringert die Attraktivität des Wohnortes…
Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin ein Beobachter der gesamten Szenerie während Energiewende. Ich stelle mir hier und jetzt die Frage, weswegen benötigen wir solche Monströse Stromtrassen? Ist der Strom vorher aus Atom und Braunkohle anders geflossen. Müssen wir nur einer Idee folgen und uns unterwerfen, die den Hirnen von Menschen entsprungen ist, die nichts aber auch gar nichts mir unserer R…
Dem Verfahren mangelt es an Transparenz, ausßerdem sind die Bürger der Stadt Rödental und des Landkreises Coburg bereits jetzt durch die bestehende 380kv-Leitung, die BAB 73 sowie die ICE-Trasse über Gebühr belastet!
Ich finde es reicht jetzt mit dem Mastenwald in unserer unmittelbaren
Umgebung und bin deshalb dagegen, weitere Masten zu errichten. Dies im
Hinblick auf unsere Gesundheit, aber noch viel mehr wegen der Gesundheit
unserer Kiner und Enkel, so wie aller nachfolgenden Generationen. Einmal muß Schluss sein!
Stellungnahme und Widerspruch zum Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025 zu den Projekten DC3+ DC4+ P43+ P43mod:
Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
Die geplante Starkstromleitung durch Künzell stellt meines Erachtens ein erhebliches gesundheitliches Risiko für die in der näheren Umgebung wohnenden Menschen da. Einige Studien weisen darauf hin, dass es einen Zusammenhang…
Ich finde es reicht jetzt mit dem Mastenwald in unserer unmittelbaren Umgebung und bin deshalb dagegen, weitere Masten zu errichten. Dies im Hinblick auf unsere Gesundheit, aber noch viel mehr wegen der Gesundheit unserer Kiner und Enkel, so wie aller nachfolgenden Generationen. Einmal muß Schluss sein!
Betreff: Stellungnahme der Gemeinde Weilersbach
Die Gemeinde Weilersbach lehnt die Planungen für die Verstärkung der bestehenden 380 kV - Leitung und für die mögliche Errichtung einer Paralleltrasse durch das Gemeindegebiet Weilersbach ab.
In der Planung ist vorgesehen, die Masten der bestehenden Trasse zu erneuern und durch größere zu ersetzen. Alternativ ist geplant eine Paralleltrasse zu…
Ich erhebe Einwände gegen P44 und P44mod im Netzentwicklungsplan 2025. Wir sind in der Region Lichtenfels schon genug belastet mit der ICE Neubaustrecke, der bereits bestehenden 380KV LEITUNG und der BAB A 73, die in den nächsten Jahren wohl auch im Zuge der B173neu vierspurig ausgebaut werden wird. Wir tragen hier in hohem Maße die Lasten der Infrastrukturprojekte der deutschen Einheit und der En…
iermit erhebe ich aus folgendem Grund / folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6:
Sowohl die Bürger der Stadt Rödental als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
Zum Netzentwicklungsplan wurde zu wenig und ungeeignet Informiert und kommuniziert.
Die energiewirtschaftlichen öffentlichen Interessen sind nicht nachgewiesen!
Ich lehne die vorgeschlagenen Trassen ab!
Betreff: Widerspruch NEP Strom 2025
Stellungnahme und Widerspruch zum Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025 zu den Projrkten DC3 + DC4 + P43mod:
Aüs folgenden Gründen widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
-Leukämiegefahr für unsere Kinder und Enkel
-Fehlender Schutz der Gesundheit
-Gefahr für Implantatträger
-Fehlender Schutz vor elektromagnetischen Feldern
-Verschandelung der Landschaft…
In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle. In einer Abwägung muss den Schutzbelangen von Mensch und Natur immer Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen der Netzbetreiber eingeräumt werden.
In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle. In einer Abwägung muss den Schutzbelangen von Mensch und Natur immer Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen der Netzbetreiber eingeräumt werden.
Ich erhebe aus folgendem Grund/ folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025:
Die Bürger der Gemeinden im Landkreise Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Die betroffenen Gemeinden tragen schon heute mehr als alle anderen Gemeinden die Lasten der Infrastrukturprojekte…
Ich erhebe aus folgendem Grund/ folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025:
Die Bürger der Gemeinden im Landkreise Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Die betroffenen Gemeinden tragen schon heute mehr als alle anderen Gemeinden die Lasten der Infrastrukturprojekte…
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchte ich gegen den Bau und die weitere Planung der HGÜ-Trassen DC5 und DC6 Einspruch erheben. In keiner Weise ist mir die Notwendigkeit dieser Trassen einleuchtend, ich halte sie für überflüssig. Darin sehe ich mich durch das entsprechende Gutachten des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) bestätigt.
Bayreuther Main-Aue ist Bestandteil d…
Betreff: Stellungnahme zum „Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025“
Sehr geehrte Damen und Herren,
entgegen einer Reihe von jüngst veröffentlichten Gutachten, u.a. erstellt durch das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) und das Energieforschungszentrum Niedersachsen (EFZN), stellen die Übertragungsnetzbetreiber im Netzentwicklungsplan 2025 den Bau der HGÜ Süd-Ost (nun als DC…
Ich widerspreche dem Netzentwicklungsplan Strom 2015 aus folgenden Gründen:
- Ich habe mir aktuell ein Haus am geplanten Verlauf der Trasse gekauft und habe Angst, dass die Immobilie durch den Bau extrem an Wert verliert
- Ich habe Angst, dass meine Kinder Leukämiekrank werden können
- Der Abstand von der Trasse zur Wohnbebauung ist eindeutig zu gering
- Die Schönheit der Natur wird dadurch st…
Ich widerspreche dem Netzentwicklungsplan Strom 2015 aus folgenden Gründen:
- Ich habe mir aktuell ein Haus am geplanten Verlauf der Trasse gekauft und habe Angst, dass die Immobilie durch den Bau extrem an Wert verliert
- Ich habe Angst, dass meine Kinder Leukämiekrank werden können
- Der Abstand zur Wohnbebauung ist eindeutig zu gering
- Die Optik in der Natur wird dadurch stark beschädigt…
