Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2025 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail eingesandten oder über die Konsultationsmaske eingegebenen sachlichen Stellungnahmen, für die eine Einverständniserklärung zur Veröffentlichung vorliegt, werden hier sukzessive veröffentlicht. Die Veröffentlichung postalisch eingesandter Stellungnahmen ist leider nicht möglich.
Überblick Stellungnahmen
15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.
Zusammenfassung
Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.
Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.
Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.
Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.
Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden.
Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund Einwand gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6:
Lebensqualität und Umweltschutz sind durch den Bau einer weiteren Leitung noch mehr geschädigt.
Li…
Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund Einwand gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6:
Die Umwelt sowie die Lebensqualität leidet erheblich wenn noch eine Leitung gebaut wird.
Ich bin gegen einen Neubau weiterer Leitungen im Coburger Land! Warum wurde die jetzt diskutierte Erweiterung nicht bei der aktuell errichteten Trasse mit eingeplant? Das ist Verschwendung von ökonomischen, ökologischen und finanziellen Ressourcen!
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6:
Erstens mangelt es dem seit einiger Zeit laufenden Verfahren an Transparenz.
Sowohl die Bürger der Stadt Rödental als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung,
die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
Der zu erwartende technische Fortschr…
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromstrassen "P 44 mod" und "DC5 / DC6". Unsere Gemeinde ist mit einer 380 kV- Leitung, die sich gerade im Bau befindet, bereits genug belastet.
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6:
Erstens mangelt es dem seit einiger Zeit laufenden Verfahren an Transparenz.
Sowohl die Bürger der Stadt Rödental als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung,
die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
Der zu erwartende technische Fortschr…
Da Schalkau schon durch den ICE,sowie den Stromtrassenbau,erhebliche Beeinträchtigungen ihrer NaturLebens- und Umweltbedingungen,hinnehmen mußte,wende ich mich entschieden gegen den Bau einer weiteren Stromtrasse.Wir wollen unseren Kindern und Enkeln eine,wenn möglich,noch intakte Umwelt hinterlassen,die nicht von Profitgier kaputt gemacht wurde!
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2013
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den [bitte angeben: NEP 2013].
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf
www.netzentwicklungsplan.de bin ich [bitte angeben: einverstanden ].
Bei allen Infrastrukturmaßnahmen ist die wirkliche Notwendigkeit,
Schonung von Mensch und Natur und die gerechte Lastenverteilung zu
berücksichtigen. Dies…
Die zur Zeit in Bau befindliche 380 KV-Anlage wurde meiner Meinung nach nicht nach Bedarf sondern nach Wirtschaftinteressen erstellt. Jetzt fängt man mit noch mehr Trassen an P44 mod, DC 5 + DC 6. Man sieht, dass hier wirklich keine sinnvolle Planung dahintersteht. Viel Natur, Boden- und Waldfläche geht verloren. Der Bürger soll für die Großkonzerne zahlen - SO NICHT!!!!
Ich erhebe meine Stimme gegen den Bau der geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6". Begründung: Erhaltung unseres Landschaftsbildes. Bereits in diesem Jahr wurde unsere Landschaft durch den Bau einer Stromtrasse weiter verschändelt. Es reicht!!! Ich werde das nicht akzeptieren und massiven Widerstand leisten.
NEP2025
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen P44mod und DC5/DC6 durch meine Heimat.
Meine Gemeinde Weidhausen ist mit der im Bau befindlichen 380 kV-Leitung nach Redwitz bereits genug belastet. Damit haben wir unseren Beitrag zur Energiewende geleistet. Weitere Belastungen sind uns nicht mehr zuzumuten.
Unsere nähere Heimat darf nicht weiter verschandelt werden.
Bei und lie…
Ich erhebe Einspruch gegen den Bau weiterer Strommasten im Coburger Land. Unsere Gegend wurde genug verschandelt und wir haben unseren Beitrag bereits geleistet.
Ich erhebe meine Stimme gegen den Bau der geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6"! Begründung: Erhaltung unseres Landschaftsbildes. Bereits in diesem Jahr wurde unsere Landschaft durch neue Stromtrassen verschändelt. Es reicht!!! Ich werde das nicht aktzeptieren und massiven Widerstand leisten.
Ich erhebe meine Stimme gegen den Bau der geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6"! Begründung: Erhaltung unseres Landschaftsbildes. Bereits in diesem Jahr wurde unsere Landschaft durch neue Stromtrassen verschändelt. Es reicht!!! Ich werde das nicht aktzeptieren und massiven Widerstand leisten.
Ich erhebe meine Stimme gegen den Bau der geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6"! Begründung: Erhaltung unseres Landschaftsbildes. Bereits in diesem Jahr wurde unsere Landschaft durch neue Stromtrassen verschändelt. Es reicht!!! Ich werde das nicht aktzeptieren und massiven Widerstand leisten.
NEP 2025
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen P44mod und DC5/DC6, da meine Gemeinde mit der im Bau befindlichen 380 kV-Leitung nach Redwitz genug belastet ist.
Wir Bürger von W. haben damit unsern Beitrag zur Energiewende geleistet. Weitere Belastungen sind uns nicht zuzumuten.
Unsere Heimat darf nicht noch weiter verschandelt werden.
Wir zahlen zweifach: Durch Wertverlust…
Ich bin gegen jegliche weitere Trassenvarianten durch den Landkreis Coburg und zwar für die Leitungen P44, P44mod, DC5 und DC6. Der Landkreis Coburg hat als Folge der Deutschen Einheit genug Lasten getragen mit BAB A73, ICE-Trasse, 380-kV-Leitung. Durch das Nadelöhr zwischen Rödental und Dörfles-Esbach passt keine weitere Leitung. Die Mindestabstände zur Bebbauung von 200/400m könnten nicht mehr e…
Ich bin gegen jegliche weitere Trassenvarianten durch den Landkreis Coburg und zwar für die Leitungen P44, P44mod, DC5 und DC6. Der Landkreis Coburg hat als Folge der Deutschen Einheit genug Lasten getragen mit BAB A73, ICE-Trasse, 380-kV-Leitung. Durch das Nadelöhr zwischen Rödental und Dörfles-Esbach passt keine weitere Leitung. Die Mindestabstände zur Bebbauung von 200/400m könnten nicht mehr e…
Ich bin gegen jegliche weitere Trassenvarianten durch den Landkreis Coburg und zwar für die Leitungen P44, P44mod, DC5 und DC6. Der Landkreis Coburg hat als Folge der Deutschen Einheit genug Lasten getragen mit BAB A73, ICE-Trasse, 380-kV-Leitung. Durch das Nadelöhr zwischen Rödental und Dörfles-Esbach passt keine weitere Leitung. Die Mindestabstände zur Bebauung von 200/400m könnten nicht mehr ei…
Als 1. Bürgermeister der Gemeinde Dörfles-Esbach und als Kreisrat im Kreistag des Landkreises Coburg lehne ich die im NEP 2025 aufgeführten Trassenvarianten für die Leitungen P44, P44mod und DC5 und DC6 kategorisch ab. Als Begründung nenne ich die im beigefügten Kreistagsbeschluss des Kreistages des Landkreises Coburg vom 19.11.2015 genannten Gründe, denen ich mich vollinhaltlich anschließe.
Betreff: WG: Stellungnahme O-NEP 2025
Sehr geehrte Damen und Herren,
als Anlage übersende ich Ihnen die Stellungnahme der Gemeinde Bösel zum O-NEP 2025. Ich bin mit der Veröffentlichung einverstanden.
Mit freundlichem Gruß
Rainer Hollje
Allgemeiner Vertreter des Bürgermeisters
Gemeinde Bösel
Am Kirchplatz 15
26219 Bösel
Tel. 04494 / 89 31
Fax 04494…
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2025
Mit der Veröffentlichung meiner Stellungnahme bin ich einverstanden!
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erhebe ich aus folgendem Grund / folgenden Gründen Einwände gegen
die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6:
1. Mangelnde Information
Dem, bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren, mangelt es an
Transp…
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2025
Mit der Veröffentlichung meiner Stellungnahme bin ich einverstanden!
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erhebe ich aus folgendem Grund / folgenden Gründen Einwände gegen
die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6:
1. Mangelnde Information
Dem, bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren, mangelt es an
Transparenz. Alle verfügba…
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6"!!!!!!!
Durch die erst im Herbst errichtete Trasse durch den Landkreis Coburg wurden erhebliche Mengen an Wald abgeholzt. Weitere Zerstörung der Natur in unserer Region ist nicht mehr tolerabel. Die Kinder trauern bereits jetzt um alle Tiere, die durch die Rodung ihren Lebensraum verloren haben.
Hiermit protestiere ich gegen weitere Stromtrassen durch das Coburger Land! Wir sind durch Stromtrasse, ICE, sowie A7 und mit der damit verbundenen Naturzerstörung und gesundheitlichen Gefährdung genug belastet!
Gegen die geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5 / DC6" erhebe ich hiermit Einspruch. Es ist unzumutbar, das wir zur bereits im Bau befindlichen 380 KV-Leitung, der ICE-Trasse und der neuen Autobahn durch eine weitere Stromleitung belastet werden.
Bereits jetzt wird die Natur verschandelt.
Kenn Sie das Lied "Karl der Käfer", sollten Sie mal hören.
P 44 bzw. P44 mod und DC 5 / DC 6
Ein klares nein zu einer weiteren Stromleitung durch den Landkreis Coburg.
Wir haben durch A 73, ICE Strecke ( incl. der vollkommen unsinnigen Einschleifung von Coburg) und der 380 kv Leitung genug Zerstörung unserer Region hingenommen.
Es reicht.
Martina K.
