29/11/2015
Thomas K.NEP
Betrifft: NEP Strom 2025 insbesondere die Projekte DC3 + DC4 + P43 + P43mod
Hier: Stellungnahme und Widerspruch
Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
- Die langfristigen Auswirkungen elektromagnetischer Wechselfelder (insbesondere deren magnetischer Komponente) auf mich als Träger eines elektronisch gesteuerten Implantates sind derzeit noch nicht ausreichend wissenschaftli…
29/11/2015
Dominik S.NEP
Es kann nicht sein, dass mit dem Argument „dort wo schon was ist (ICE, A73, 380 KV-Trasse) kann noch mehr hin“ Gemeinden im Coburger Land noch weitere Entwicklungsmöglichkeiten verlieren sollen. Wir stehen zur Energiewende – das Coburger Land ist aber bereits genügend belastet.
29/11/2015
Alexander K.NEP
Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese nochmal abgerissen werden müsste?
Der zu erwartende technische Fortschritt hinsichtlich neuer Speichertechnik und eine mögliche Reduzierung des zukünftigen Verbrauchs sind nur unzureichend berücksichtigt. Ich werde keinen Stromto…
29/11/2015
Michael N.NEP
Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
Es wird zu einer Überbündelung von A7 , neuer Stromtrasse und schon vorhandenen Hochspannungstrassen ( nur ein paar 100m jetzt schon) führen
29/11/2015
Marcel G.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6:
• Sowohl die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b.Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
• In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle, in einer Abwägung muss den Schutzbelang…
29/11/2015
Ursula M.NEP
Widerspruch zum Netzentwicklungsplan Strom 2025 mit folgenden Projekten DC3, DEC4, P43, P43 mod
Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP2025:Ich widerspreche den Monstertrassenplänen des NEP Strom 2025.
Nach neuestem Stand (s. www.infranetz.de) ist die Erdverkabelung zum gleichen Preis wie Überlandleitungen möglich.
Begründung: - fehlender Abstand zu den Wohngebieten. Im Kreis Fulda sind…
29/11/2015
Michael E.NEP
Stellungnahme und Widerspruch zum NEP 2025 zu den Projekten DC3, DC4, P43 und P43mod und Hinweise zum Umweltbericht für den Raum Fulda:
Ich wohne direkt im Korridor des SuedLink. Ich bin für die Energiewende, fordere aber vorsorgliche Maßnahmen zum Erhalt der Gesundheit der Menschen.
Die Menschen werden durch fehlende Abstandsregelungen von Stromfreileitungen zu Wohnbebauungen und der fehlenden…
29/11/2015
Bastian A.NEP
Fehlende energiewirtschaftliche Notwendigkeit!
Bereits heute sind zahlreiche neue Leitungen im Bau, wie auch die 380-kV-Leitung Altenfeld - Redwitz. Ohne die Fertigstellung dieser Leitung vor Abschaltung des Kernkraftwerks Grafenrheinfeld soll die Versorgungs-Sicherheit nicht mehr gewährleistet sein. Nun wurde dieses bereits Mitte 2015 vom Netz genommen, während die 380-kV-Leitung Altenfeld - Red…
29/11/2015
Markus B.NEP
Dem bereits seit längerem laufendem Verfahren mangelt es an Transparenz. Der zu erwartende technische Fortschritt hinsichtlich neuer Speichertechniken sind nur unzureichend berücksichtigt. Dem Netzbetreiber geht es nicht vorrangig um Versorgungssicherheit. Trotz des nicht am mehr am Netz befindlichen AKW Grafenrheinfeld ist das Drohszenario von dunklen Wohnhäusern nicht eingetreten. Planvolles…
29/11/2015
Ines S.NEP
Meine Familie und ich haben hier in D. vor zwei Jahren neu gebaut. Wir verstehen, das durch die neuen Energien auch solche Stromtrassen notwendig sind. Jedoch kann ich nicht verstehen, dass dies auf Kosten der Gesundheit geschehen soll, da sich elektrische Felder auf diese erwiesenermaßen negativ auswirken. Unsere Gemeinde wird viel zu nah durch diese Trasse tangiert. Eine Erdverkabelung in bewohn…
29/11/2015
Friedlinde R.NEP
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025:
- Sowohl die Bürger der Gemeinde Grub am Forst/Niederfüllbach als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380-kV-Leitung, die BAB A73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Die Gemeinde Grub am Forst/Niederfüllbach trägt schon heute mehr als alle ander…
29/11/2015
Sascha O.NEP
Einspruch gegen Projekte P44mod und DC5/DC6
Hiermit erhebe ich Widerspruch gegen die o.g. Projekte, da wir durch die vorhandene Autobahn A73, die ICE-Trasse und die bestende Stromtrasse mit 380 KV-Leitung bereits überbelastet sind. Die für die Einwohner Ebersdorfs wichtigen Naherholungsgebiete in östlichen Gemeindegebiet würden durch die o.g. Projekte komplett vernichtet werden und somit die Lebe…
29/11/2015
Merlin M.NEP
Ich bin gegen den Bau weiterer Stromtrassen durch das Coburger Land, da ich um meine und die Gesundheit meiner Kinder fürchte. Des weiteren wird der Preis bestehender Gebäude in der Nähe der Leitungen gemindert. Die ganze Region wird immer unattraktiver für Familien sich hier niederzulassen. Wir haben genug Infrastruktur hier in unserer Region.
29/11/2015
Dagmar B.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2025
Mit der Veröffentlichung meiner Stellungnahme bin ich einverstanden.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Hiermit erhebe ich Einwand gegen das Projekt P44mod, insbesondere deren
Maßnahme M28bmod. Diese sieht vor, eine weitere 380kV-Leitung im Rahmen
einer Bündelung als Neubau neben der derzeit im Bau befindlichen
380kV-Trasse durch das Coburger Land zu füh…
29/11/2015
Hanna C.NEP
Ich bin gegen den Bau weiterer Trassen durch das Coburger Land und für den Rückbau der bestehenden 380kV Trasse! Mensch und Natur wurden in dieser Region deutlich über ein erträgliches Maß hinaus gebeutelt. Der Anblick des Nadelöhrs Dörfles-Esbach/Rödental ist die Spitze des Eisbergs und der blanke Horror. Wir haben Angst um unsere Gesundheit und unserer Landschaft.
29/11/2015
Kerstin S.NEP
Wir sind durch die 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse bereits jetzt über Gebühr belastet. Schutzgüter Mensch, Pflanzen, Tiere, biologische Vielfalt, Boden und Landschaft werden durch die neuen Leitungen in unzulässiger Weise betroffen.
29/11/2015
Stefanie L.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44mod und DC5/DC6:
- Wir, die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b. Cbg. sind bereits jetzt durch die bestehende 380-KV Leitung, die A73 und die ICE Trasse über Gebühr belastet.
- Für die gesamte Umwelt des Coburger und Lichtenfelser Landkreises hätten die Projekte massive negative Auswirkungen
-Mensch und Natur sollten Vorrang ge…
29/11/2015
Sibylle D.NEP
Stellungnahme zum ersten Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 2025
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich wende mich strikt gegen weitere Hochspannungstrassen durch den Landkreis Coburg, da die gesundheitlichen Risiken bei diesen extrem hohen Spannungen nicht geklärt sind. Gemäß dem Motto: Die Gesundheit der Anwohner (insbesondere der Kinder) hat Vorrang vor den "Schnellschüssen" de…
29/11/2015
Bernd K.NEP
Ich bin strikt dagegen das unsere schöne Landschaft in den Landkreisen Margtgraitz,Marktzeuln, Weidhausen usw. mit noch einer neuen Stomtrasse belastet wird, und finde dies auch unsinig.
29/11/2015
Klaus F.NEP
Dass Leitungen grundsätzlich notwendig sind ist unbestritten. Dass aber die Trassen geballt erfolgen sollen und unser Coburger Land in diesem Maße belastet wird, ist für mich nicht hinnehmbar. Nach IC Trasse, Autobahn und Stromtrasse nun auch noch eine so genannte P44 Mod. -- dagegen wende ich mich ganz entschieden.
29/11/2015
A. MeyerNEP
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P 44, P 44 mod und DC5/DC6:
1. Die Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 KV-Leitung, die BAB 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
2. Eine Verbesserung der Wirtschaftlichkeit von Gaskraftwerken könnte einen weiteren Netzausbau überflüssig werden lassen.
3.Den Belangen von Mensch und Natur m…
29/11/2015
Jürgen R.NEP
Betreff: Nein zum NEP 2025 / P44 mod
Als Betroffener protestiere ich aufs Schärfste gegen die Erweiterung bzw. Neuerrichtung von Höchstleistungs-Stromtrassen durch meine Heimat.
Begründung: die Baumaßnahme gefährdet direkt die drei Grundsäulen der Wirtschaft - BODEN - ARBEIT - KAPITAL.
1. Boden
Bereits durch die Errichtung der 380 kV-Leitung Altenfeld-Redwitz wurde erheblich landwirtschaftli…
29/11/2015
Klaus G.NEP
Betreff: Einwand
Einwand gegen die geplante Stromleitung P44mod
Mein Name ist Klaus G. und wohne in E. b. Coburg.
Ich erhebe Einwände gegen die geplante Stromtrasse P44mod nach
Redwitz. Ich fühle mich in meiner Wohn- und Lebensqualität
beeinträchtigt und sehe meine Gesundheit gefährdet. Beides wird
bereits jetzt durch die 380kV-Leitung beeinträchtigt. Eine weitere
Leitung, die…
28/11/2015
Andrea H.NEP
Ich erhebe Einwände gegen die Projrkte P44mod sowie DC5 und DC6: die Annahmen des Bedarfs für die Leitungen sind in keiner Weise zum Nutzen der Betroffenen Bürger belegt. Vielmehr dienen die Trassen ausschließlich dem Gewinnstrebeb der Netzbetreiber. Dafür darf eine Landschaft, die mit Aurobahn und ICE schon ihren Teil zur Einheit beigetragen hat, nicht weiter belastet werden.
28/11/2015
Ulrike M.NEP
Einwände gegen die Projekte P44, P44 mod und DC5/DC6:
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwände gegen die o.g. Projekte im NEP 2025:
Die der Planung zugrundeliegenden Szenarien gehen von falsche Annahmen aus. Weder der zu erwartende technische Fortschritt – Dezentralisierung, neue Speichertechnik etc. – noch mögliche und dringend nötige Reduzierungen der Verbrauchs seitens Wirtschaft und Privatp…
