Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

23.11.2015
Barbara W.NEP
Ich erhebe Einspruch gegen die geplanten Stromtrassen P44 mod und DC5/DC6, die durch das Coburger Land führen sollen. Mit der Trasse 380 KW ist unsere Region mehr als belastet. Außerdem wurde von politischen Kreisen zugesagt, dass keine weiteren Trassen bzw. Änderungen der bestehenden Trasse erfolgen.
23.11.2015
Bernd F.NEP
Ich bin gegen alle neuen Trassen,P44 undDC5/DC6,unsere Schöne Gegend ist schon genug Verschandelt!!!!!
23.11.2015
Ulrich K.NEP
P 44 oder P 44 mod/ DC 5/Dc 6 Es reicht - keine weiteren Stromtrassen durch den Landkreis Coburg. Unsere Region hat durch die noch nicht mal fertiggestellte 380-kv-Leitung ihren Beitrag zur Energiewende geleistet. Wir lassen uns nicht durch Großkonzerne und eine konzeptionslose Politik weiter unsere Heimat zerstören. Ulrich K.
23.11.2015
Helga R.NEP
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2025 Im Anhang unsere Stellungnahmen 23.11.2015 Helga R.
Download PDF [ PDF | 778.9 KB ]
23.11.2015
Andreas N.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit erhebe ich aus folgendem Grund Einwand gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6: - Dem, bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren, mangelt es an Transparenz. - Sowohl die Bürger der Stadt Rödental als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. - In de…
23.11.2015
Awad E.NEP
Ich lehne den Entwicklungsplan der neuen Stromtrasse P44 mod und Dc5 und 6 hiermit strickt ab. Es ist ein Eingriff in die Natur und eine Abwertung aller anliegenden Gemeinden. Unser Landkreis ist genug geschädigt.
23.11.2015
Sebastian K.NEP
Guten Tag, ich möchte nun auch zu der geplanten Erweiterung der Stromtrasse im Coburger Land Stellung nehmen. Natürlich ist es sinnvoll, mehrere Projekte zu bündeln, wenn die Landschaft es ermöglicht. Aber irgendwann erreicht diese Bündelung auch ihre Grenzen. In und um Dörfles-Esbach haben wir mittlereile eine sehr hohe Infrastrukturdichte. Durch den Ort geht eine der am meist befahrenen…
23.11.2015
Birgit T.NEP
War gestern auf der Großdemo in Rödental und muss sagen, wir haben unseren Part geleistet. Ich bin dagegen weiteren Stromtrassen oder auch anderen Landschaftsveränderungen zuzustimmen. Es musste genug Natur weichen. Es muss nun ein Ende haben.
23.11.2015
Peter P.NEP
Keine weiteren Trassenpläne für unseren Landkreis Coburg. Wir haben unseren Beitrag mit der 380kv Leitung bereits geleistet!
23.11.2015
Dietmar G.NEP
Wohin soll das noch führen? Erst A73! Bringt uns sicher neue Industrie hat es geheißen. Dann die noch im Bau befindliche ICE-Neubaustrecke, bei der wir mit Sicherheit keinen dauerhaften ICE-Halt bekommen werden. Jetzt die 380kV-Leitung, bei der so viel unnötiger Wald gerodet wurde und unsere bis dahin schöne Heimat total verschandelt. Das alles gebündelt im östlichen Landkreis Coburg. Und je…
23.11.2015
Matthias W.NEP
Einspruch gegen geplante P44 mod und DC5/DC6. Alle meine Verwandten und Bekannten stimmen gegen diese Planung, weil das für unseren Landkreis eine Katastrophe wäre. Insbesondere die P44 mod. ca. 4000 tausend Bürger haben trotz Wettersturzes dagegen am 22.11.2015 in Rödental demonstriert. Bitte nehmen Sie davon Abstand. Die bisher gebaute Stromtrasse reicht aus.
23.11.2015
Bernd F.NEP
Ich erhebe Einspruch gegen die geplanten Trassen „P44 mod“ und „DC5/DC6“.
23.11.2015
Marianne H.NEP
Betreff: Netzentwicklunsplan Stellungnahme zum "Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025" Sehr geehrte Damen und Herren, zu den HGÜ-Trassen im östlichen Korridor (im_NEP_2025_DC5_ und_DC6), lautet das Fazit einer wissenschaftlichen Studie des DIW: Die Trasse ist "nicht nur energiewirtschaftlich nicht notwendig, sondern sie schadet den energiepolitischen Zielen…
23.11.2015
Stefan H.NEP
Ich als Bürger in der Region bin nicht bereit, eine weitere Stromtrasse – parallel zur gerade im Bau befindlichen Thüringer-Strombrücke – zu akzeptieren. Auch die Aufrüstung laut P44 mod. ist absolut inakzeptabel. Wir wollen und können keinen weiteren Einschnitt in unsere Landschaft tolerieren.
23.11.2015
Thorsten R.NEP
Alle Mitzeichnungen: 334
Veröffentlichte Mitzeichnungen: 50
Betreff: Stellungnahme Netzentwicklungsplan - Konsultation 2015 Sehr geehrte Damen und Herren, anbei erhalten Sie meine Stellungnahme. Mit freundlichen Grüßen Thorsten R.
Download PDF [ PDF | 2.73 MB ]
22.11.2015
Anneliese W.NEP
Betreff: NEP Einwendung Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund/folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44mod und DC5/DC6 (NEP): Dem bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren mangelt es an Transparenz. Die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b. Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380kv-Leitung, die BAB A73 und die ICE-Trasse über…
22.11.2015
Martin H.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, DC5 und DC6: Durch das Vorhaben P44mod erhalten Sie keinen Ringschluss. Bei einem katastrophalen Naturereignis, einem schweren Unfall (z. B. einem Flugzeugabsturz) oder einem Terroranschlag (wie z. B. in der Ukraine) sind so beide Leitungen gleichzeitig betroffen. Versorgungssicherheit sieht anders aus! Zusätzlich m…
22.11.2015
Siglinde W.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund/folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44mod und DC5/DC6: Dem bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren mangelt es an Transparenz. Die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b. Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380kv-Leitung, die BAB A73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Wegen zusätzlicher Trasse b…
22.11.2015
Kurt W.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund/folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44mod und DC5/DC6: Dem bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren mangelt es an Transparenz. Die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b. Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380kv-Leitung, die BAB A73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
22.11.2015
Lothar B.NEP
Denn Sie wissen nicht was Sie tun!!! Der einfachste Weg muss nicht der Leichteste sein!!! Sucht euch eine neue Trasse aber nicht durch unser Coburger Land!! Dieser Stromwahnsinn muss verhindert werden
22.11.2015
Birgit S.NEP
Die Planungen eine oder gar zwei weitere Trassen neben der neu gebauten 380 kVA-Trasse zu bauen oder diese Neubautrasse wieder abzureißen und durch noch größere Trassen zu ersetzen, stellen nicht tragbare Eingriffe in den Natur- und Lebensraum im östlichen LKr. Coburg dar, die bereits durch die jetzt gebaute Trasse, die ICE-Strecke und die Autobahn völlig überlastet sind. Es wurde massiv Natur v…
22.11.2015
Ulrike L.NEP
Ich bin gegen die Stromtrasse,da sie unsere Landschaft verschandelt und ungewisse Gesundheitsrisiken mit sich bringt.
22.11.2015
Roland S.NEP
Die Planungen eine oder gar zwei weitere Trassen neben der neu gebauten 380 kVA-Trasse zu bauen oder diese Neubautrasse wieder abzureißen und durch noch größere Trassen zu ersetzen, stellen nicht tragbare Eingriffe in den Natur- und Lebensraum im östlichen LKr. Coburg dar, die bereits durch die jetzt gebaute Trasse, die ICE-Strecke und die Autobahn völlig überlastet sind. Es wurde massiv Natur ver…
22.11.2015
Familie R.NEP
Betreff: Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6 Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit erheben wir aus folgendem Grund / folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6 und haben heute (22.11.15) in Rödental an der Demo teilgenommen. Hier unsere Gründe für die Ablehnung: Dem, bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren, mangelt es a…
22.11.2015
Christoph S.NEP
Ich bin strikt gegen die Stromtrassenerweiterung im Landkreis Coburg da wir unseren Teil zur Energiewende beigetragen haben. Wir haben eine Autobahn vor der Haustüre, eine ICE Strecke und eine Stromtrasse. Das diese jetzt noch weiter ausgebaut werden soll ist eine FRECHHEIT. Wir sind nicht die Deppen die jede Last tragen müssen!! ES REICHT!!!!
22.11.2015
Jacqueline K.NEP
Wir und unsre Natur/Umwelt sind hier in der Gemeinde Weidhausen b. Coburg schon genug mit den bestehenden Stromriesen belastet. Eine noch größere Belastung durch die P44mod und DC5/DC6 in unsrer Region ist absolut untragbar und unfassbar das dies in Erwägung gezogen wird! Ich bin gegen eine weitere Trasse bei uns.
22.11.2015
Sabine S.NEP
Ich bin gegen die zwei neuen Stromleitungen und eine weitere Zerstörung unserer Natur.
22.11.2015
Norbert K.NEP
Die Entwicklung unsrer Gemeinde , Weidhausen und des Coburger Land, wird dadurch erheblich eingeschränkt. Insbesondere wurde bereits eindeutlicher Beitrag zur energiewende und Wiedervereinigung durch den bau der A 73 sowie ICE Trasse geleistet. Zerstörung der Lebensqualität IST vorprogrammiert und somit auch der Wegzug der Bevölkerung bzw. Kein Zuzug. Die demographische negative Entwicklung ist…
22.11.2015
Andreas W.NEP
Als Elektroingenieur der Energietechnik widerspricht die Bündelung mehrerer Höchstspannungsleitungen und der Gleichspannungsleitungen den Gesetzen zur Versorgungssicherheit. Gemäß den Anträgen der Energieversorger bilden diese Leitungen aber das Rückgrat der deutschen und europäischen Energieversorgung. Mit einer der Art massiven Bündelung wird die Versorgung mit elektrischer Energie aber aufs Sch…
22.11.2015
Thomas S.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Leitungsbauprojekte im Raum Coburger Land.

Ihre Übertragungsnetzbetreiber