Vom 16. April bis zum 28. Mai hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, sich zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2024 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2024 zu äußern. Das Interesse ist sehr groß: Viele Bürgerinnen und Bürger sowie Vertreter aus Politik, Gemeinden, Behörden, Unternehmen und der Wissenschaft haben sich am diesjährigen Konsultationsverfahren beteiligt. Alle fristgerecht eingereichten Stellungnahmen werden gleichermaßen berücksichtigt und bearbeitet. Dazu zählen die Stellungnahmen, die per E-Mail oder über die Website bis zum 28.05.2014, 23:59 Uhr eingereicht wurden sowie alle postalisch eingereichten Stellungnahmen mit einem Poststempel bis zum 28.05.2014.
Statement overview
26.066 statements have been submitted.
10.593 statements have been published.
Zusammenfassung
Vom 16. April bis zum 28. Mai hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, sich zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2024 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2024 zu äußern. Das Interesse war sehr groß: Viele Bürgerinnen und Bürger sowie Vertreter aus Politik, Gemeinden, Behörden, Unternehmen und der Wissenschaft haben sich am diesjährigen Konsultationsverfahren beteiligt. Insgesamt sind 26.066 Stellungnahmen eingegangen, davon 26.043 zum NEP und 23 zum O-NEP. Von den 26.043 Stellungnahmen zum NEP wurden 25.570 von Privatpersonen und 473 von Institutionen eingereicht. Die meisten der 23 eingereichten Stellungnahmen zum ersten Entwurf des Offshore-Netzentwicklungsplans stammen von Institutionen.
Der Großteil der Stellungnahmen zum NEP bezieht sich auf konkrete Vorhaben, insbesondere auf ein Vorhaben, den Korridor D (im ersten Entwurf als Gleichstrompassage Süd-Ost bezeichnet) sowie auf die mit dem Netzausbau verbundenen Auswirkungen. In zahlreichen Stellungnahmen wird außerdem der absehbare Anpassungsbedarf, der aus der Novellierung des EEG resultiert, angesprochen.
Ein Großteil der eingereichten Stellungnahmen zum O-NEP bezieht sich auf mehrere Themenbereiche. Viele der Beiträge gehen auch 2014 schwerpunktmäßig auf die Themen der Auswahl der Netzverknüpfungspunkte, den gesetzlichen Rahmen des O-NEP und den Umfang und zeitlichen Fortschritt des Ausbaus des Offshorenetzes ein.
Die Stellungnahmen wurden von den Übertragungsnetzbetreibern inhaltlich geprüft und der Netzentwicklungsplan Strom und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2024 auf dieser Basis überarbeitet. So wurden weitergehende Erläuterungen zu den angesprochenen Themen eingefügt und zusätzliche Daten zur Verfügung gestellt.
Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.
Betreff: Einwand zur Maßnahme D9 und D10a/b Neubau der HGÜ-Verbindungen zwischen Bad Lauchstädt und Meitingen.
Sehr geehrte Damen und Herren,
als direkt betroffener Anwohner möchte ich zur Maßnahme D9 und D10a/b Neubau der HGÜ-Verbindungen zwischen Bad Lauchstädt - Meitingen bzw. Meitingen - Güstrow Stellung nehmen. Ich lehne den Neubau dieser Trasse aus folgenden Gründen ab:
1. Die Notwe…
Betreffend Maßnahme P50
Die Kosten für den Neubau einer Leitung in einer neuer Trasse und den Neubau einer Leitung in einer bestehender Trasse werden gem. netzentwicklungsplan.de mit je 1,4 Mio EUR / km veranschlagt.
Motivation für P50 ist die Erhöhung der Übertragungskapazität von Metzingen nach Engstlatt. Hierfür soll u.a. ein Trassenteil aus den 1920er-Jahren verwendet werden (Amprion-Lei…
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit dem „Netzentwicklungsplan Strom 2014 - Erster Entwurf“ vom 16.04.2014 bin ich nicht einverstanden. Ich fordere bezüglich der geplanten Netzausbaumaßnahmen D09 des Netzentwicklungsplans Strom 2014 folgendes:
Seite 243ff: Maßnahme D9 und D10a/b Neubau der HGÜ-Verbindungen zwischen Bad Lauchstädt - Meitingen bzw. Meitingen - Güstrow
Kein Neubau dieser Tra…
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit dem Netzentwicklungsplan Strom 2014 - Erster Entwurf vom 16.04.2014 bin ich nicht einverstanden. Ich fordere bezüglich der geplanten Netzausbaumaßnahmen D09 des Netzentwicklungsplans Strom 2014 folgendes:
Seite 243ff: Maßnahme D9 und D10a/b Neubau der HGÜ-Verbindungen zwischen Bad Lauchstädt - Meitingen bzw. Meitingen - Güstrow
Kein Neubau dieser Tra…
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich fordere keinen Bau der HGÜ Trasse von Bad Lauchstädt nach Meitingen, da ich keine Notwendigkeit dafür sehe.
Begründung:
1.Die geplante Trasse gefährden und bedrohen in hohen Maße unsere sensible Landschaft und auch unser Wasserschutzgebiet im Schuttertal.
2.Es werden immense Flächen an Wald (allein in Bayern min. 12,5 qkm zerstört, davon bin ich auch selbst b…
Ich lehne die HGÜ Trasse ab weil sie einfach nicht benötigt wird. Ist Zerstört das Landschafbild ist eine großen Flächenverbrauch alleine bei mir in der Region wären es 150 ha Wald wo abgeholzt werden müssten. Und da die Trasse an Standtorten von Braunkohlekraftwerken beginnt wird nur ein Kleiner Teil von Windstrom übertragen wird. Und nur weil die In Oberbayern keine Windräte haben wollen sollen…
Die Ost-Süd Trasse lehne ich ab. Diese Trasse ist technisch nicht notwendig, weil in Bayern und Baden-Württemberg genügend andere Kraftwerke als Ersatz zu den Atomkraftwerken teils bereits zur Verfügung stehen (z.B. Irsching) bzw. in Leipheim und oder Gundremmningen ideale Voraussetzungen sind, um ein GuD Kraftwerk zu bauen. Zudem ist das Potenzial der Kraft-Wärme-Kopplung bisher nur zu Bruchteile…
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich hatte anfangs gedacht, dass man doch viele gute Möglichkeiten bekommt, seine Meinung zu äußern und Fragen beantwortet zu bekommen. Aber mittlerweile sehe ich es als reine Show der Netzbetreiber. Die auf der Seite angegebenen mail-Adressen scheinen alle falsch - werden sofort mit Fehlermeldung zurückgesendet. Und wir haben auch auf dem Postweg mehrfach versucht…
Meine Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan Strom:
Priorität dieser Planung ist für uns eine unabhängige, Prüfung der Erforderlichkeit dieser Trasse und deren Veröffentlichung!
Die Leitung 2 GW-MGÜ von Lauchstadt-Meitingen widerspricht der geplanten und von den Bürgern gewünschten Energiewende. Diese Megaleitung ist meines Erachtens überwiegend für den Transport von Braunkohlestrom gedach…
Meine Ausführungen beziehen sich v.a. auf die Süd-Ost-Trasse.
Die Möglichkeit, in Bayern vorhandene und neu zu bauende Gaskraftwerke zur Grundlastsicherung einzusetzen, spielt im NEP mit Hinweis auf die Marktbedingungen keine Rolle (s.S.242). Hier wird vergessen, dass der Markt durch politische Vorgaben sehr wohl beeinflusst werden kann. Würden z.B. die CO2-Zertifikate wieder teurer, was auf euro…
Ich lehne die Ost-Süd Trasse sowie alle Nord-Süd Trassen ab, weil sie weil sie absolut nichts zu einer sinnvollen Eneriewende beitragen. Hier soll nur nutzloser Zufallswindstrom der Energiegewinnler der norddeutschen Länder und umweltschädlicher Braunkohlestrom nach Bayern transportiert werden. Dieser unwirtschaftlichen und klimaschädlichen Zustände würde damit für Jahrzehnte manifestiert. Wenn wi…
Betreff: Einspruch des Bürgervereins Gegenstrom Neunkirchen am Sand gegen den NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Anhang finden Sie bitte den Einspruch des Bürgervereins Gegenstrom Neunkirchen am Sand gegen den NEP.
Mit freundlichen Grüßen,
Antje Rückschloss
1. Vorstand des Bürgervereins Neunkirchen am Sand
Betreff: Konsultation NEP 2014
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich beziehe mich auf die im ersten Entwurf des NEP 2014 neu vorgeschlagene Methodik zur Bewertung von Netzentwicklungsmaßnahmen.
Hierbei wird ein iteratives Verfahren beschrieben, bei dem jede Maßnahme bezüglich ihrer Auswirkung auf die notwendige Redispatch-Energie untersucht und anschließend priorisiert wird. Dieses Vorgehen…
Bezug: Trasse P34, Massnahme 22 (geplanter Neubau 380 kV Leitung)
Zu dieser Massnahme hatte ich bereits im Zusammenhang mit den Netzentwicklungplänen 2012 und 2013 Stellung genommen.
Wie im Herbst 2012 aus der Presse zu entnehmen war, wurde diese geplante Massnahme von der Bundesnetzagentur nicht bestätigt. Im Dokument der Bundesnetzagentur heisst es: „In den Untersuchungen [...] zeigte sich,…
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2014
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2014.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden.
Trasse Süd Ost (Bad Lauchstädt-Meitingen)
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe Ihnen zwar schon einmal geschrieben, aber an andere Adressen, leider habe ich von Ihnen noch keine Antwort beko…
Durch die Energiewende wandelt sich unsere Energieversorgung immer mehr von der zentralisierten zur dezentralen. HGÜs in dieser Situation zu schaffen, die 2024 vielleicht mal den Bedarf decken sollen ist völlig realitätsfremd. Vielmehr ist das bestehende Netz als ganzes auszubauen und dezentrale (Gas-)Kraftwerke zu schaffen, damit durchgängig in das Netz eingespeist werden kann - unter Beachtung d…
Falls das Ergebnis eines unabhängigen NEP den Bedarf einer Trasse zeigt, muss eine Bündelung angestrebt werden. Bewohnte Gebiete innerhalb dieser Bündelung müssen unterirdisch geführt werden. Nicht wie im Nürnberger Land, wo die A9 wegen eines unbewohnten Vogelschutzgebietes auf eine Strecke von ca. 50 km verlassen wird, um dann über Dörfer und Kulturlandschaft geführt zu werden.
Es ist absurd, dass der spätere Auftragnehmer (Übertragungsnetzbetreiber) den Bedarf für die spätere nicht offene „Ausschreibung“ des Projektes ermittelt. Die Bedarfsermittlung muss von unabhängigen, neutralen Sachverständigen durchgeführt werden. Der Bund Naturschutz muss in diesem Gremium mitreden können. Nur so wird das Ergebnis des NEP vom Großteil der Bevölkerung akzeptiert.
Betreff: Stellungnahme zum NEP und O-NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit übersende ich Ihnen meine kurze Stellungnahme zum
Netzentwicklungsplan und Offshore-Netzentwicklungsplan. Als
Projektentwickler für Onshore-Windparks bin ich an der Energiewende täglich
beteiligt, als Wissenschaftler bin ich von der Notwendigkeit und
Sinnhaftigkeit der Energiewende überzeugt und als Vater möc…
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2014
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2014.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de
bin ich einverstanden.
Ich bin gegen die Netzerstellung der Süd-Ost Trasse nach Bayern, da sie
dafür vorgesehen ist Kohlestrom vom Osten nach Süddeutschland zu transportieren. Das ist die Grundlage dafür, das auf
die…
