26.02.2017
Karl-Heinz W.NEP
Betreff: Netzentwicklungsplan
Absender:
Karl-Heinz W.
, den 26.02.2017
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Durch die fehlende Transparenz des Informationsprozesses werden die Mitspracherechte und die Akzeptanz der betroffenen Städte, Gemeinden und deren Bürger nicht nur behindert, sondern bewusst verhin…
26.02.2017
Niklas G.NEP
Betreff: Netzentwicklungsplan
Absender:
Niklas G.
, den 26.02.2017
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Der Netzentwicklungsplan wird von den Übertragungsnetzbetreibern als „Wünsch-dir-was“ für ihre Konzerninteressen missbraucht. Der geplante Stromnetzausbau muss deutlich reduziert werden, große Nord-Süd-V…
26.02.2017
Susanne L.NEP
Betreff: Netzentwicklungsplan
Absender:
Susanne L.
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Die Aufrüstung der Wechselstromleitungen von 220 kV auf 380 kV wird damit begründet, dass im Fall einer Störung einer großen Gleichstromleitung (HGÜ) für den reibungslosen Ersatztransport des Stroms gesorgt werden mu…
26.02.2017
Kirchenvorstand der Evang.-Luth. Kirchengemeinde Weißenbrunn vorm WaldeNEP
26.02.2017
Herbert R.NEP
Betreff: Konsultationsbeitrag zum 1. Entwürfen NEP 2030
Name, Adresse:
R., Herbert
An
Netzentwicklungsplan Strom
Postfach 100572
10565 Berlin 23.02.2017
Betrifft: Einspruch geg…
26.02.2017
Adelheid R.NEP
Name, Adresse:
R., Adelheid
An
Netzentwicklungsplan Strom
Postfach 100572
10565 Berlin
23.02.2017
Betrifft: Einspruch gegen die Maßnahmen
HGÜ-Verbindung DC5 2 GW bzw. 4GW
Vorhaben P44 bzw. P44mod
des NETZENTWICKLUNGSPLAN…
26.02.2017
Jacqueline K.NEP
Schutzgüter Mensch, Pflanzen, Tiere, biologische Vielfalt, Boden und Landschaft werden durch neuen Leitungen in unzulässiger Weise betroffen. Ein neuer Kahlschlag quer durch den östlichen Landkreis Coburg und den Landkreis Lichtenfels sowie erhebliche Umweltauswirkungen wären die Folge.
26.02.2017
Heike K.NEP
Sowohl die Bürger der Gemeinde Weidhausen bei Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse extrem stark belastet. Der Bau einer 2. Trasse oder noch schlimmer der Abriss der bestehenden Leitung, mit dem damit verbundenen Neubau, wäre ein Schildbürgerstreich. Zudem wurde bisher die Notwendigkeit der Trasse nicht na…
26.02.2017
Bürger gegen 380 kV e.V.NEP
26.02.2017
Aktionsbündnis gegen die Süd-Ost-TrasseNEP
Konsultation NEP Strom 2030 - Erster Entwurf
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu Netzentwicklungsplan 2030 nehme ich für das Aktionsbündnis gegen die Süd-Ost-Trasse wie folgt Stellung:
Der NEP ist nicht rechtskonform
Laut der seit 2007 für Deutschland gültigen Aarhus-Konvention, die eine Öffentlichkeitsbeteiligung bei Entscheidungsverfahren regelt, ist der Netzentwicklungsplan nicht rechts…
26.02.2017
Bürgerinitative Leinburg gegen dei Stromtrasse Süd-OstNEP
26.02.2017
BUND RV OstfrieslandNEP
Projekt P20
Im Entwurf wird anerkannt, dass die Leitungstrasse (derzeit) nicht genehmigungsfähig ist und daher Alternativen nötig sind. Dennoch ist dies Projekt inklusive einer vertikalen Punktmaßnahme aufgeführt. Da die Konfliktgründe (Vogelschutzgebiete) weiter bestehen werden, fordern wir entweder eine Festschreibung der Leitung als Erdkabel oder die endgültige Streichung. Da das regionale 110…
26.02.2017
Matthias K.NEP
Sehr geehrte Damen und Heren,
sowohl für die Wechselstromleitung P44 mod als auch die P44 befinden sich Gebiete der Stadt Rödental im Suchkorridor. Mit dem Bau der 380-kV Leitung Altenfeld – Redwitz direkt durch das Gebiet unserer Stadt Rödental wurden die Schutzgüter Mensch und Natur bereits deutlich über das zulässige Maß hinaus belastet. Sowohl im Raumordnungsverfahren als auch im Planfests…
26.02.2017
Martin H.NEP
in Orten wie Winkelhaid führen die Leitungen quasi direkt über die Dächer der Häuser. Das ist nicht notwendig und muß vermieden werden. Die Masten sind ohnehin zu erneuern und es kann leicht eine Umgehungstrasse um den Ort herum gelegt werden. Die Planungen dazu sind vielversprechend.
Wenn die Leitungsführung SINNVOLL verläuft, dann haben auch die Menschen weniger Probleme damit und Diskussionen…
26.02.2017
Landesverband Hessen der Bürgerinitiativen gegen SüdLinkNEP
26.02.2017
BUND Kreisgruppe OstholsteinNEP
26.02.2017
Heinz W.NEP
Betreff: Stellungsnahme zum Netzentwicklungsplan 2030
Ich erwarte hiermit, dass die Einwendungen der Stadt Rödental, im Rahmen der Konsultation des Netzentwicklungsplans2030 Berücksichtigung finden.
Mit freundlichen Grüßen
Heinz W.
26.02.2017
Bernd und Silvia D.NEP
Betreff: Stellungnahme zum ersten Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 2030
Sehr geehrte Damen und Herren,
die bereitgestellten Unterlagen sind so umfangreich und schwer verständlich
aufbereitet, dass eine Stellungnahme für nicht mit der Materie vertraute
Bürger, wie uns, kaum möglich ist.
Es wird hier von den Netzbetreibern eine Planung abgegeben, die dringend
überarbeite…
26.02.2017
Dieter W.NEP
Unsere Region Rödental / Ebersdorf bei Coburg / bis Weidhausen verkraftet keine weiteren Stromtrassen. Mit der ICE-Trasse / Autobahn A73 / 380 kW-Leitung ist das Maß voll. Und sollte die vor kurzem in Betrieb genommene 380 kW-Leitung wieder zurück gebaut werden und durch die P44 mod ersetzt werden, wäre das ein Schildbürgerstrich ohne Gleichen.
26.02.2017
Bürgerinitative Nierdernhausen/EppsteinNEP
26.02.2017
BI Ellwangen/JagstNEP
26.02.2017
Udo S.NEPAlle Mitzeichnungen: 270
Veröffentlichte Mitzeichnungen: 21
26.02.2017
Holger D.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
in der Anlage sende ich Ihnen meine Studie zu den Auswirkungen der laufenden Windenergie-Regionalplanung in SH auf die geplante 380-kV-Ostküstentrasse (M351). Die detaillierten neuen, stark verringerten potentiallen Windkraft-Ausbaupotentiale belegen eindeutig, dass auf diese Maßnahme verzichtet werden kann. Ebenso besteht für die Maßnahme M468 keine Notwendigkeit…
26.02.2017
PRO Erdkabel UrbarNEP
26.02.2017
Martin T.NEP
Betreff: Netzentwicklungsplan
Absender:
Martin T.
, den 26.02.2017
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Der Bau der HGÜ-Leitungen ist ein groß angelegtes und teures Generationenprojekt. Es ist nicht nachvollziehbar, dass ein solches Projekt von der Bedarfsfeststellung über die Bewertung der Stellungnahmen…
26.02.2017
Karlheinz G. NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Der Bau der HGÜ-Leitungen ist ein groß angelegtes und teures Generationenprojekt. Es ist nicht nachvollziehbar, dass ein solches Projekt von der Bedarfsfeststellung über die Bewertung der Stellungnahmen der Öffentlichkeit im Rahmen der Konsultation bis zum Bau der Trassen den…
25.02.2017
Markus K.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Bitte lesen Sie hier den Widerspruch, der bereits auch Tennet durch meine Anwältin vorgelegt wurde. Dieser beinhaltet meine persönliche Stellungnahme zum NEP 2030.
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit lege ich für meinen Mandanten,
Herrn Markus K.
Einspruch gegen die ge…
25.02.2017
Freia S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Durch den am 14.11.2016 verabschiedeten Klimaschutzplan 2050, der in die Szenarien nicht mehr eingearbeitet werden konnte, ist der Szenariorahmen schon hinfällig und somit dieser Netzentwicklungsplan ebenfalls.
Der Bau der HGÜ-Leitungen ist ein groß angelegtes und teures Gener…