23.02.2017
Gemeinde StadelhofenNEP
Betreff: Netzentwicklungsplan 2030
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übersenden wir im Auftrag der Gemeinden Königsfeld, Stadelhofen und Wattendorf unsere Stellungnahmen zum Netzentwicklungsplan 2030.
Einer Veröffentlichung stimmen wir zu.
Liebe Grüße aus dem Steinfelder Rathaus
23.02.2017
Gemeinde KönigsfeldNEP
Betreff: Netzentwicklungsplan 2030
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übersenden wir im Auftrag der Gemeinden Königsfeld, Stadelhofen und Wattendorf unsere Stellungnahmen zum Netzentwicklungsplan 2030.
Einer Veröffentlichung stimmen wir zu.
Liebe Grüße aus dem Steinfelder Rathaus
23.02.2017
Gemeinde MeederNEP
23.02.2017
Stadt SeßlachNEP
23.02.2017
Peter B.NEP
Sowohl die Bürger der Gemeinde Weidhausen b.Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Der Bau einer zweiten Trasse oder noch schlimmer der Abriss der bestehenden Leitung mit dem damit verbundenen Neubau wäre ein Schildbürgerstreich.
Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür ve…
23.02.2017
Stadt RödentalNEP
22.02.2017
Andre F.NEP
Hiermit erhebe ich Einwände gegen die Trasse P44mod, da sie ökologisch und ökonomisch nicht sinnvoll ist. Die deutlich längere Trasse verursacht einen wesentlich höheren Landverbrauch und die Kosten sind zudem deutlich höher. Der Belastungen für den östlichen Landkreis sind bereits am Limit bzw. darüber hinaus. Weitere Belastungen für Natur und Mensch sind nicht mehr hinnehmbar. Darüber hinaus ist…
22.02.2017
RhönLink e.V.NEP
22.02.2017
Dieter W.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende Stellungnahme abgeben:
Der Stromnetzausbau sollte nur aufgrund der erneuerbaren Energien ausgebaut werden und nicht für unnötige Kohlestromeinspeisungen.
Daher sollte insbesondere die Bundesnetzagentur einen überdimensionierten Netzausbau noch ein¬mal gründlich überprüfen und für eine notwendige Anp…
22.02.2017
Gemeinde MottenNEP
22.02.2017
Maria E.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum 2. Entwurf des Netzentwicklungsplans 2014 möchte ich folgende
Stellungnahme abgeben:
Ich widerspreche hiermit dem Netzentwicklungsplan 2030 1. Entwurf.
Der wichtigste Grund:
Das Verfahren der Netzplanung entspricht nicht dem für Deutschland
geltenden übergeordneten Recht der UN Aarhus Konvention. Somit sind die von
Ihnen getroffenen Feststellungen im Ne…
22.02.2017
Hubert G.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Übertragungsnetzbetreiber,
sie zündeln erneut mit dem Sozialen Frieden in Deutschland. Die Netzentgelte sind für sie zwar eine hervorragende Gelddruckmaschine, die Bürger werden das aber nicht mehr lange mitmachen.
Nehmen sie bitte Abstand von der Gier ihrer Anteilseigner und verabschieden sie sich von der europäischen Kupferplatte mit Atom- und Kohlevers…
21.02.2017
Heimat- und Gartenbauverein Weißenbrunn vorm Wald e.V.NEP
21.02.2017
Bürgerinitiative Speichersdorf sagt NEIN zur MonstertrasseNEP
21.02.2017
Axel M.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir sind gebeten worden, für unseren Mandanten, Herrn Axel M., eine kurze Stellungnahme zu dem NEP 2030 abzugeben, und zwar vorrangig zu
1. P84 (Krümmel - Hamburg/Ost, ÜNB 50HzT) sowie
2. P227 (Lübeck - Krümmel, ÜNB TTG).
Zumindest bei Szenario C 2030 (Innovationsszenario) mit dem Ziel der Bundesregierung, die Treibhausgasemissionen deutlich z…
21.02.2017
Christian K.NEP
Projekt P 67 & P112:
Zeitlicher Ablauf von P67 & P112 sind ungenügend abgestimmt.
Es ist erst P67 (bisher geplante IBS 2024) umzusetzen und dann P112 (geplante IBS 2021) um unnötige Kostensteigerung und verstärkten Eingriff in die Natur zu vermeiden.
Durch die zeitlich ungenügende Abstimmung ist auf manchen Abschnitten eine 4-fach Beseilung für unterschiedliuche Spannungsebenen (380…
21.02.2017
Thorsten H.NEP
Stellungnahme:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin nicht einverstanden mit dem 1. Entwurf des NEP 2030, weil neben den Szenarien mit HGÜ - Stromtrassen, keine Szenario ohne neue HGÜ Trassen nach Bayern betrachtet wurde.
Meine Forderung lautet, eine Versorgungssicherheit für Bayern mit regenerativer Energie, dezentral, nahe am Verbraucher. Wir brauchen keine Stromautobahnen, da wir bereits…
21.02.2017
Jörg u. Heike N.NEPAlle Mitzeichnungen: 136
Veröffentlichte Mitzeichnungen: 0
Stellungnahme zum
NEP 2030
O-NEP 2030
Mit der Veröffentlichung unserer Stellungnahme sind wir einverstanden.
Wir sind Eigentümer des Grundstückes mit der Anschrift
Jörg u. Heike N.
und nutzen dieses zu Wohnzwecken.
Zu der Maßnahme M49 im Projekt P72: Netzverstärkung und Ausbau zwischen dem Kreis Segeberg über Lübeck nach Göhl und Siems (Ostküstenleitung) geben wir folgend…
21.02.2017
Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein e.V.NEP
21.02.2017
SPD Fraktion im Stadtrat von Bad RodachNEP
21.02.2017
Stadt Bad RodachNEP
Energieversorgung;
Stellungnahme der Stadt Bad Rodach zu den geplanten neuen überörtlichen
Stromtrassen (P44 und P44 mod.)
im Landkreis Coburg
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei erhalten Sie die Stellungnachme der Stadt Bad Rodach zum NEP 2030,
mit der Bitte um Kenntnisnahme und Beachtung.
21.02.2017
Tanja H.NEP
Stellungnahme zum NETZENTWICKLUNGSPLAN STROM 2030 OFFSHORE-NETZENTWICKLUNGSPLAN 2030 VERSION 2017, 1. ENTWURF
Sehr geehrte Damen und Herren,
im NETZENTWICKLUNGSPLAN STROM 2030 OFFSHORE-NETZENTWICKLUNGSPLAN 2030 VERSION 2017, 1. ENTWURFsind u.a. verschiedene Maßnahmen in meiner Region vorgesehen. Dazu fordere ich folgendes:
• P53 Raitersaich - Ludersheim ( M54 -in der Weiterführung über Sitt…
21.02.2017
Marille H.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin nicht einverstanden mit dem 1. Entwurf des NEP 2030, weil neben den Szenarien mit HGÜ - Stromtrassen, keine Szenario ohne neue HGÜ Trassen nach Bayern betrachtet wurde.
Meine Forderung lautet, eine Versorgungssicherheit für Bayern mit regenerativer Energie, dezentral, nahe am Verbraucher. Wir brauchen keine Stromautobahnen, da wir bereits jetzt mit dem…
21.02.2017
Gemeinde BreitbrunnNEP
Betreff: Netzentwicklungsplan 2030 - Stellungnahmen der Gemeinden der VG Ebelsbach
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Gemeinden Breitbrunn, Ebelsbach, Kirchlauter und Stettfeld nehmen zum Netzentwicklungsplan 2030 wie folgt Stellung:
Die Stellungnahmen zum Netzentwicklungsplan 2024 gelten unverändert fort. Auf den Anhang wird verwiesen.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias Stretz
Baua…
21.02.2017
Gemeinde EbelsbachNEP
Betreff: Netzentwicklungsplan 2030 - Stellungnahmen der Gemeinden der VG Ebelsbach
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Gemeinden Breitbrunn, Ebelsbach, Kirchlauter und Stettfeld nehmen zum Netzentwicklungsplan 2030 wie folgt Stellung:
Die Stellungnahmen zum Netzentwicklungsplan 2024 gelten unverändert fort. Auf den Anhang wird verwiesen.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias Stretz
Baua…
21.02.2017
Gemeinde KirchlauterNEP
Betreff: Netzentwicklungsplan 2030 - Stellungnahmen der Gemeinden der VG Ebelsbach
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Gemeinden Breitbrunn, Ebelsbach, Kirchlauter und Stettfeld nehmen zum Netzentwicklungsplan 2030 wie folgt Stellung:
Die Stellungnahmen zum Netzentwicklungsplan 2024 gelten unverändert fort. Auf den Anhang wird verwiesen.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias Stretz
Baua…
