Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

10.12.2015
Kerstin M.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die Projekte P44mod und DC5/DC6. Mensch und Natur in dieser Region sind durch Autobahn, ICE- und Strom-Trasse bereits genung in Mitleidenschaft gezogen worden und vertagen nicht noch zusätzliche Belastungen. Eine Planung ist hinter dem Ausbau nicht zu erkennen, da die Tranzparenz hinter der Notwendigkeit weiterer Trassen fehlt. Wenn so eine sinnvolle Energiewände…
10.12.2015
Rebecca K.NEP
Betreff: Stellungnahme und Widerspruch Stellungnahme und Widerspruch zum Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025 zu den Projekten DC3 + DC4 + P43 + P43mod Sehr geehrte Damen und Herren, aus folgendendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025: die Gesundheitsgefahr, die durch die elektrischen Felder ausgeht ist sowohl besonders für Kinder als auch für Herzschrittmacher Träger einfa…
10.12.2015
Dirk A.NEP
Ich bin gegen weitere Stromtrassen, da diese Natur und Anwohner zu stark belasten.
10.12.2015
Gemeinde WattendorfNEP
Download PDF [ PDF | 75.46 KB ]
10.12.2015
Simone H.NEP
ES REICHT, BÜNDELUNG NEIN DANKE! Wir sind durch die 380 kV-Leitung, die BAB A 73, die ICE-Trasse und die Umgehung Rödental, bereits jetzt über Gebühr belastet. Deshalb erhebe ich hiermit Einspruch gegen das Projekt P44mod und alle anderen die Stadt Rödental betreffenden Projekte!
10.12.2015
Landkreis CoburgNEP
Download PDF [ PDF | 143.73 KB ]
10.12.2015
Gemeinde MarxheimNEP
Betreff: Gemeinde Marxheim Stellungnahme NEP 2025 Sehr geehrte Damen und Herren, in der Anlage erhalten Sie eine Stellungnahme der Gemeinde Marxheim zum Netzentwicklungsplan 2025. Mit freundlichen Grüßen Gemeinde Marxheim Schiffelholz Tel. 09097/1001 Fax: 09097/1702
Download PDF [ PDF | 58.36 KB ]
10.12.2015
Hermann B.NEP
Download PDF [ PDF | 1.16 MB ]
10.12.2015
Gemeinde KleinsendelbachNEP
Download PDF [ PDF | 34.77 KB ]
10.12.2015
Landkreis SonnebergNEP
Download PDF [ PDF | 1.08 MB ]
10.12.2015
Katharina Z.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2025 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2025 Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Als Anlage erhalten Sie meine Stellungnahme zum NEP Strom 2025 - mit einer Veröffentlichung bin ich einverstanden. mfg Katharina Z.
Download PDF [ PDF | 424.38 KB ]
10.12.2015
Sebastian Z.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2025 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2025 Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Als Anlage erhalten Sie meine Stellungnahme zum NEP Strom 2025 - mit einer Veröffentlichung bin ich einverstanden. mfg Sebastian Z.
Download PDF [ PDF | 415.64 KB ]
10.12.2015
Elfriede W.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2025 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2025 Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Als Anlage erhalten Sie meine Stellungnahme zum NEP Strom 2025 - mit einer Veröffentlichung bin ich einverstanden. Mit freundlichen Grüßen Elfriede W.
Download PDF [ PDF | 426.83 KB ]
10.12.2015
Hartmut H.NEP
In Moers-Urfort steht ein Umspannwerk inmitten der umgebenden Wohnbebauung. Demzufolge führen die ins Werk eingehenden Stromtrassen mitten durch dicht besiedelte Wohngebiete in den Moerser Stadtteilen Eick-West und Utfort. Zudem führt eine dieser Stromtrassen unmittelbar über eine Grundschule mit ca 350 Kindern und der KiTa Bauklötzchen mit ca 100 Kindern. (Die Schule war nachweislich vor der Tra…
10.12.2015
Günter W.NEP
Download PDF [ PDF | 432.86 KB ]
10.12.2015
Main Kinzig KreisNEP
Download PDF [ PDF | 913.88 KB ]
10.12.2015
Landkreis Nürnberger LandNEP
Download PDF [ PDF | 461.66 KB ] Download PDF [ PDF | 165.86 KB ] Download PDF [ PDF | 72.33 KB ] Download PDF [ PDF | 81.86 KB ] Download PDF [ PDF | 622.32 KB ]
10.12.2015
Landesbund für Vogelschutz – Verband für Arten- und Biotopschutz (LBV) Kreisgruppe CoburgNEP
Sehr geehrte Damen und Herren, der Landesbund für Vogelschutz – Verband für Arten- und Biotopschutz (LBV) Kreisgruppe Coburg lehnt die geplante Trasse für die P44/ P44 mod. grundsätzlich ab. Der Bau einer weiteren Trasse durch das Coburger Land, auch entlang der bestehenden Neubautrasse verursacht unverhältnismäßige Eingriffe in den Naturhaushalt und das Landschaftsbild. Schon die jetzige Neu…
10.12.2015
Markt MarktgraitzNEP
Download PDF [ PDF | 44.49 KB ]
10.12.2015
Gemeinde Redwitz a.d. RodachNEP
Download PDF [ PDF | 45.83 KB ]
10.12.2015
Gemeinde Weidhausen b. CoburgNEP
Download PDF [ PDF | 1.71 MB ]
10.12.2015
Ernst August L.NEP
Betreff: Widerspruch gegen Südlink-Trassenführung Sehr geehrte Damen und Herren, in dem Anhang übersende ich mein Widerspruchsschreiben gegen die derzeitige Planung der Suedlink-Trasse mit der Bitte um Beachtung und Wertung. mit freundlichen Grüßen E.A. L.
Download PDF [ PDF | 34.63 KB ]
10.12.2015
BDEWNEP
Download PDF [ PDF | 77.96 KB ]
10.12.2015
Landkreis VerdenNEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2015 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2015. Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Sehr geehrte Damen und Herren, anbei übersende ich Ihnen meine Stellungnahme zum o.g. Netzentwicklungsplan: Regionalplanung: Der Landkreis Verden ist betroffen von den Maßnahme…
10.12.2015
Michael H.NEP
Alle Mitzeichnungen: 315
Veröffentlichte Mitzeichnungen: 33
Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin nicht einverstanden mit dem 1. Entwurf des NEP 2025, weil neben den Szenarien mit HGÜ - Stromtrassen, keine Möglichkeit - Szenario betrachtet wurde was ohne neue HGÜ Trassen, nach Bayern geschieht, und was dadurch notwendig wird. Meine Forderung lautet eine Versorgungssicherheit für Bayern mit regenerativer Energie, dezentral, nahe am Verbraucher nicht…
10.12.2015
Landkreis HarzNEP
Betreff: Stellungnahme des Landkreises Harz zumEntwurf, NEP 2025 Sehr geehrte Damen und Herren, nachfolgend übersende ich Ihnen die Stellungnahme des Landkreises Harz zum NEP 2025. Da ich nicht weiß. Ob die Online-Beteiligung erfolgreich war, schicke ich noch einmal diese E-Mail. Stellungnahme des Landkreises Harz zum NEP 2015, Version 2015, 1. Entwurf: · S. 37: Methode zur R…
10.12.2015
Elke M.NEP
Betreff: Stellungsnahme zum NEP 2025 Sehr geehrte Damen und Herren, den Netzausbau bezahlen die Deutschen-Endverbraucher, die HGÜ-Leitungen werden für den europäischen Stromhandel benötigt und aus diesem Grund ist es unsozial, dass der Netzausbau allein den deutschen Verbrauchern aufgebürdet wird. SuedLink ist ein PCI-Projekt von übergeordnetem europäischen Interesse. Deutschland bra…
10.12.2015
Adalbert T.NEP
Hiermit widerspreche ich dem Trassenausbau auf der bestehenden Trasse in Moers. Begründung: Die bisherige Trasse wird nach meinen Informationen von der Firma Amprion auch als neue Trasse favorisiert. Die jetzige Trasse nähert sich einer geschlossenen Wohnbebauung, einer Grundschule, einer Kita, einer Rodelbahn, einem Bolzplatz und Naherholungsgebiet bis auf wenige Meter an bzw. überspannt die…
10.12.2015
Dennis J.NEP
Einspruch gegen das geplante Projekt: AMP­-032: Netzverstärkung im nördlichen Rheinland Sehr geehrte Damen und Herren, gegen das in der Betreffzeile genannte Projekt AMP-032 erhebe ich hiermit Einspruch. Für meinen Einspruch führe ich folgende Begründung an: Nach Energieleitungsausbaugesetz (EnLAG) §2 Absatz (2) werden Mindestabstände (400m) zu meinem Wohngebäude nicht eingehalten. Mind…
10.12.2015
Kerstin L.NEP
Download PDF [ PDF | 42.64 KB ]

Ihre Übertragungsnetzbetreiber