Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2025 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail eingesandten oder über die Konsultationsmaske eingegebenen sachlichen Stellungnahmen, für die eine Einverständniserklärung zur Veröffentlichung vorliegt, werden hier sukzessive veröffentlicht. Die Veröffentlichung postalisch eingesandter Stellungnahmen ist leider nicht möglich.
Statement overview
15.637 statements have been submitted.
1.984 statements have been published.
Zusammenfassung
Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.
Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.
Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.
Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.
Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6:
Dem, bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren, mangelt es an Transparenz.
In den für die Planung herangezogenen Szenarien werden meines Erachtens falsche Annahmen zu Grunde gelegt. So könnte die Verbesserung der Wirtschaftlichkeit von Gaskraftwerken einen weiteren Netzausbau nicht erforderlich…
Sehr geehrte Damen und Herren
durch den Landkreis Coburg ist gerade eine Stromtrasse der 380 kV-Leitung in Richtung Redwitz geschlagen worden. Ohne Rücksicht auf Gelände, Wald oder Erholungsgebiete. Eine neue Trasse (P44mod) neben der jetzt bestehenden oder eine Vergrößerung der neu gebauten Trasse zu errichten, ist geradezu ein Schildbürgerstreich! Sollte die Stromtrasse P44mod wirklich gebaut w…
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen P44 mod und DC5/DC6 unsere Gemeinde ist mit einer 380KkV Leitung schon genug gestraft.Durch die Verunstaltung des schönen Maintals und des gesamten Coburger Landes leidet hier die Lebensqualität. Wieso werden solche Trassen nicht unterirdisch verlegt? Desweiteren bin ich von der Notwendigkeit dieser Trassen nicht überzeugt. Ich sage "Nein…
Als Bürgerin der Gemeinde Weidhausen b. Coburg spreche ich mich klar gegen die
geplante Stromtrasse P44 mod im Entwurf des Netzentwicklungsplans 2025 aus.
Dieser zusätzlichen Trasse zur bereits gebauten 380 KV-Leitung kann ich nicht zustimmen.
Der mit Infrastrukturmaßnahmen überfrachtete südöstliche Coburger Landkreis
wird dadurch unverhältnismäßig stark zusätzlich belastet.
Dies ist nach mei…
Als Bürger der Gemeinde Weidhausen b. Coburg spreche ich mich klar gegen die
geplante Stromtrasse P44 mod im Entwurf des Netzentwicklungsplans 2025 aus.
Dieser zusätzlichen Trasse zur bereits gebauten 380 KV-Leitung kann ich nicht zustimmen.
Der mit Infrastrukturmaßnahmen überfrachtete südöstliche Coburger Landkreis
wird dadurch unverhältnismäßig stark zusätzlich belastet.
Dies ist nach meine…
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Trassen P44 mod und DC5/DC6. Sie sind energiewirtschaftlich überflüssig. Sie zerstören die Natur sowie landwirtschaftliche und gewerbliche Flächen in unserer Region.
Ich lege entschieden Einspruch gegen sämtliche weitere Stromtrassen in unserer Umgebung ein. Genug ist genug! Ein weiterer Eingriff in unsere Umwelt ist weder hinnehmbar noch nötig ! Der Schaden an unserer naheliegenden Umgebung ist bereits jetzt für viele Generationen nicht mehr übersehbar und bringt massive Verluste an Lebensqualität mit sich !!
Eine weitere Verbauung und damit verbundener Schädigung unserer Natur und Umgebung ist nicht Hinnehmbar - unser Beitrag an den Netzausbau - auch wenn fraglich ist ob dieser überhaupt so nötig ist - wurde mehr als ausreichend geleistet !!Bereits jetzt wurden Grundstücks- und Immobilienwerte enorm in Mitleidenschaft gezogen. Wir verschandeln unsere (noch) schöne Umgebung für unsere Nachkommen !
Ich erhebe Einspruch gegen die geplanten Neubauprojekte P44mod, DC5/DC6 sowie gegen alle weiteren geplanten Trassenführungen durch den Landkreis Coburg! Auszug aus dem NEP 2025, Version 2015, 1. Entwurf, Seite 144:
"Die beiden Netzverstärkungsprojekte P43mod und P44mod sind zusammen allerdings rund 75 km l ä n g e r als der Neubau der Projekte P43 und P44...bei einer weiteren Zunahme der Str…
Ich erhebe Einspruch gegen die geplanten Trassen P44 mod bzw. DC5/DC6 sowie aller weiteren Trassenführungen die den Landkreis Coburg betreffen.
In Art. 3, Abs. 2 der Bay. Verfassung steht geschrieben:
"Der Staat schützt die natürlichen Lebensgrundlagen und die kulturelle Überlieferung. Er fördert und sichert g l e i c h w e r t i g e Lebensverhältnisse und Arbeitsbedingungen in g a n z B…
Sehr geehrte Damen und Herren,
Argumente gegen die in Ihrem Netzentwicklungsplan aufgeführten HGÜ-Leitungen gibt es viele. Unter anderem der Mangel an der strategischen Umweltprüfung SUP, der Mangel an Bürgerbeteilung von Anfang an, der Mangel an Nachweisen zur gesundheitlichen Unbedenklichkeit, in Deutschland gilt Vorsorgepflicht, die HGÜ-Trassen werden jedoch als Pilotprojekt im Feldversuch a…
Sehr geehrte Damen und Herren,
gegen weitere Hochspannungsleitungen, insbesondere gegen die Leitungen "P44mod" und "DC5/DC6", im Gemeindegebiet Dörfles-Esbach potestiere ich mit aller Entschiedenheit!
Durch die Bündelung der Infrastruktur-Maßnahmen (BAB 73, ICE Strecke Nürnberg-Erfurt, 380 KV Leitung Altenfeld - Redwitz) in den letzten Jahren zwischen der Stadt Rödental und…
Ich erhebe Einspruch gegen die Trassen P44, DC5/DC6 auf Gemeindegrund, da diese sämtliche Weiterentwicklungen auf dem sowieso beschränkten Gemeindegebiet unmöglich machen.
hiermit erhebe ich Einspruch gegen den Bau der P44 und DC5/DC6 durch das Coburger Land. Schon der Bau der ersten Trasse durch meine Heimat, die kurz vor der Fertigstellung steht zeigt, wie durch die Stromautobahnen die Landschaft verschandelt und zerstört wird. Aus meiner Sicht haben die Menschen unserer Gegend mit dieser Trasse, deren Notwendigkeit weiterhin wissenschaftlich sehr umstritten ist,…
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Stromtrassen „P44 mod“ und „DC5/ DC6“.
Der Bau dieser Trassen ist energiewirtschaftlich überflüssig und zerstört die ohnehin bereits stark strapazierte Umwelt in unserer Region.
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen
„ P44 mod“ und „DC5/DC6“
Unsere Gemeinde ist schon mit einer von uns nicht gewollten 380 KV – Leitung, die sich gerade im Bau befindet bereits genug belastet.
Das Projekt ist überdimensioniert und nicht notwendig und dient nur dem Stromhandel. Das Landschaftsbild der Gemeinde Weidhausen wird noch mehr zerstört, zerschnitten, sowie weitere W…
Die bis jetzt vorliegenden Entwürfe berücksichtigen nicht, was bereits in Planung ist bezüglich der Abschaltung von Kohlekraftwerken, deren bald nicht mehr erzeugte Energie auch nicht mehr forttransportiert werden muß.
Weiterhin liegen falsche oder mutwillig (auch durch die bayrische Regierung) manipulierte Annahmen und Vorgaben bezüglich des Ausbaus der Windenerige an Land vor (10H-Regel), die n…
Ich kann meinen Kindern schon jetzt nicht erklären, warum eine Energiewende in der Umwelt solche häßlichen Schneisen hinterlässt. Man sollte das Holz nehmen um den Verantwortlichen "Feuer unter dem Allerwertesten" zu machen. Ich bin entschieden gegen die geplanten Trassen von P44mod und DC5 / DC6
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf
www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden.
Sehr geehrte Damen und Herren,
*Das _Coburger Land_ leidet !!!*_*
*_
Mit dem Bau der jetzigen 380 kV-Leitung wurde die Akzeptanzgrenze der
hiesigen
Bevölkerung bereits auf das Äusserste strapaziert !
Jede weitere Trassenplanung durch das…
Sehr geehrte Damen und Herren.
Stromtrassen nicht durchs Coburgerland.
Warum !
Wir haben jetzt schon fast alles 380kv-ICE Autobahn der Landverbrauch-Lärm
Abgase Umweltzerstörung.
Wie kann man nur daran denken in unserem dicht besiedelten Gebiet solche
Mammutprojekte zu Planen.
Es ist schlicht weg kein Platz und No…
Die Trassen "P44 md"und"DC5/DC6"lehne ich strikt ab. Es kann nicht sein, dass drei Trassen durch den Osten des Coburger Landkreises führen. Die Trassen - sofern sie überhaupt nötig sind - müssen gerechter verteilt werden
Zu späte u.mangelhafte Information durch Netzbetreiber, sowie
fehlende energiewirtschaftliche Notwendigkeit und Ablehnung von weiteren (Monster-) Trassen auf dem Gebiet der Stadt Rödental bzw. Coburger Land. Die zusätzlich geplanten Trassen stellen eine unverschämte Attacke auf unsere Natur und Heimat dar, die durch den Bau von Autobahn, ICE und bereits errichtete Stromtrasse genug malträtiert w…
