Stellungnahmen zum NEP 2022

Im Zeitraum vom 30.05. bis 10.07.2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit im Rahmen einer Konsultation zum Netzentwicklungsplan Strom 2022 Stellung zu beziehen. Die Übertragungsnetzbetreiber bedanken sich für die zahlreichen Beiträge, die eingegangen sind. In einem mehrwöchigen Prozess wurden alle eingebrachten Stellungnahmen inhaltlich geprüft. Auf dieser Basis haben die Übertragungsnetzbetreiber den ersten Entwurf des NEP 2022 überarbeitet und den zweiten Entwurf am 15. August 2012 veröffentlicht. In einer zu­sam­men­fas­senden Erklärung wird dargelegt, in welcher Form die Stellungnahmen in den Netzentwicklungsplan Strom eingeflossen sind.

Statement overview

2.100 statements have been submitted.
1.076 statements have been published.

Zusammenfassung

Weit über 5.000 Stellungnahmen sind über alle drei Konsultationsverfahren zum NEP 2022 eingegangen und haben ihn verändert. Im Zeitraum vom 30. Mai bis 10. Juli 2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit zum ersten Entwurf des NEP 2022 Stellung zu beziehen. Über 2.100 Stellungnahmen erreichten die Übertragungsnetzbetreiber, die sich herzlich für die zahlreichen Beiträge bedanken.

Die Stellungnahmen zeigen, dass der erste NEP und mit Sicherheit auch seine Nachfolger wichtige Plattformen für die Diskussion und Ausgestaltung der Energiewende in Gegenwart und Zukunft sind. Sie dokumentieren ein Stimmungsbild öffentlicher Meinung und Prioritäten in der Energiewende im Allgemeinen und für den Ausbau der Stromnetze im Konkreten. Eine Auseinandersetzung mit den eingebrachten Stellungnahmen ist in diesem Zusammenhang ohne Zweifel für alle Akteure der Energiewende eine Bereicherung. Sie haben bereits für den NEP 2022 bei Inhalt und Prozess zu vielen Verbesserungen geführt und werden dies auch mit Sicherheit für zukünftige Netzentwicklungspläne tun.


Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP 2022

Franz C.NEP
Anbei einige generelle/ allgemeine Bemerkungen zu dem ersten Entwurf des Netzentwicklungsplanes 2012. Mfg  C
Download PDF [ PDF | 61.74 KB ]
EnBW Energie Baden-Württemberg AG NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, in der Anlage erhalten Sie die Stellungnahme der EnBW Energie Baden-Württemberg AG zum Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 2012 im Rahmen der am 30. Mai 2012 gestarteten öffentlichen Konsultation. Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Freundliche Grüße i.V. Dr. Isabell U.                          i.A. Dr. Markus H.
Download PDF [ PDF | 80.1 KB ]
Deutscher Bauernverband e.V.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, der Deutsche Bauernverband bedankt sich für die Möglichkeit der Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan. In der Anlage finden Sie die Anmerkungen aus Sicht des landwirtschaftlichen Berufsstandes mit der Bitte um Berücksichtigung im weiteren Verfahren. Mit freundlichen Grüßen Inken G
Download PDF [ PDF | 137.11 KB ]
Bürgerinitiative Borgholzhausen "Keine 380-kV-Freileitung am Teuto"NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, im Rahmen der Konsultation 2012 übersende ich als Anlage die Stellungnahme der Bürgerinitiative Borgholzhausen   "Keine 380-kV-Freileitung am Teuto" mit der Bitte um Berücksichtigung. Mit freundlichem Gruß Heinz S.
Download PDF [ PDF | 397.26 KB ]
Wolfgang W.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, anliegend erhalten Sie meine Anmerkungen. Danke für eine Anwort und freundliche Grüße Wolfgang W.
Download PDF [ PDF | 37.91 KB ]
Bernard K.NEP
Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2012_a
Download PDF [ PDF | 51.93 KB ]
Christian F.NEP
Verursachergerecht sollten diejenigen die auf Versorgung durch EEG-Strom Wert legen und/oder entsprechende Anlagen betreiben die Kosten des dafür erforderlichen Netzausbaus tragen. Eine entsprechende Abfrage könnte durch den jeweiligen Energieversorger im Rahmen des Abschlusses des Stromliefervertrags erfolgen. Insofern durch zusätzliche Leitungen naheliegende Immobilienwerte etc. entsprechend ges…
Joachim K.NEP
Ich bin Physiker und seit langem einer der Pioniere für die Nutzung der Sonnenenergie in unserer Gegend. Netzausbau ist sicherlich immer wichtig für den Stromhandel zwischen verschiedenen Regionen, unabhängig davon, mit welchem Strom gehandelt wird, das hat nichts speziell mit der Energiewende zu tun. Es ist nicht zwingend, dass für die Energiewende in großem Maßstab Windstrom vom Meer nach Süden…
Tina O.NEP
Netzausbau Urberach Elektrosmog: In Urberach stehen über 40 Hochspannungsmasten und einige stehen knapp 200m von der nächsten Bebauung entfernt. Zum Urberacher Umspannwerk laufen unzählige Stromkabel. Die elektromagnetischen Wellen sind hier bestimmt überdurchschnittlich stark. Das wird sich noch steigern und potenzieren, wenn dieses Netz noch gebaut wird. Der Elektrosmog ist gesundheitsgefährdend…
Christian F.NEP
Insofern eine umweltschädige Wirkung von Elektrosmog etc. durch den zusätzlichen Netzausbau aufgrund des EEGs nicht vollständig sicher ausgeschlossen werden kann, lehne ich einen Netzausbau im Gebiet Dorsten/Rhade und Gladbeck ab.
ARGE Netz GmbH & Co. KGNEP
Download PDF [ PDF | 113.55 KB ]
Arbeitskreis Energiewende jetzt und hier IserlohnNEP
Ich habe noch zwei Punkte vergessen: 1. verstärkte Nutzung von Ost-West Dächern für Sonnenstromanlagen, da die Mittagsspitze entfällt und der Strom praktisch von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang fließt. 2. Noch besser sind Nachführanlagen, wie Degertraker, die der Sonne, bzw. der hellsten Stelle am Himmel nachlaufen und noch kontinuierlicher Strom liefern
Andrea H.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, im neuen Bundesnaturschutzgesetzes ist ganz klar geregelt das vermeidbare Beeinträchtigungen und Eingriffe vermieden werden müssen. Mit der angehängten Stellungnahme des Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. (SFV) wird klar dargelegt, dass der Übertragungsnetzausbau nicht nötig ist, es sich somit um einen vermeidbarer Eingriff handelt der zu vermeiden ist. Stell…
DIW BerlinNEP
Download PDF [ PDF | 1.44 MB ]
Andrea F.NEP
Download PDF [ PDF | 66.67 KB ]
Bodo H.NEP
Download PDF [ PDF | 2.39 MB ]
Arbeitskreis Energiewende jetzt und hier IserlohnNEP
Der Arbeitskreis Energiewende jetzt und hier, den ich leite, hat seit der Gründung 1997 das Ziel, die Energieversorgung auf 100 % erneuerbare Energien umzustellen. Dabei liegt ein wesentliches Ziel darin, möglichst 50 % des Energieverbrauchs einzusparen. Weiteres in der angehängten Datei
Download PDF [ PDF | 38.8 KB ]
Richard S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren! Hiermit lege ich Widerspruch gegen die geplante Stromtrasse,Korridor 8 Kaltenkirchen/Reiterseich, ein. Da schon zwei große Hochspannungsleitungen an unserem Dorf vorbei und über unsere Grundstücke laufen ,befürchte ich weitere Einschränkungen und Belastungen. 1.Wertminderung der Grundstücke 2. Strahlungsbelastung 3. Lebensraum verschlechtert sich Mit freundlichem Gru…
Ilka H.NEP
Die elektromagnetische Wechselwirkung von der Wechselstrom - und Gleichstromtechnologie und der weiterhin geplanten parallelen Anwendung muss an jeder Stelle des Netzes und zu jedem Zeitpunkt nachprüfbar und messbar sein, um elektromagnetische Felder in ihren Auswirkungen nicht nur allgemein auf der Grundlage der momentanen geplanten Spannungsleistung zu berechnen und zu betrachten, sondern auch v…
Dr. Renate P.NEP
Download PDF [ PDF | 686.07 KB ]
Björn S.NEP
Download PDF [ PDF | 1.02 MB ]
Matthias K.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit lege ich Einspruch ein gegen jede neue Hochspannungsleitung die näher als 400 Meter an Wohngebäude herangebaut werden soll. Dieser Einspruch gilt generell aber natürlich besonders auch für meinen Wohnbereich und für Wechselspannungs- leitungen genauso wie für HGÜ Leitungen. Die überarbeitete Begründung befindet sich im Anhang MfG Matthias K
Download PDF [ PDF | 30.05 KB ]
Uwe G.NEP
Mein größtes Anliegen ist es, dass wir damit vorankommen, die Stromnetze UNTERIRDISCH zu verlegen. Auch wenn dies mit höheren Kosten verbunden ist, hat es viele Vorteile: 1. Unser flächenmäßig kleines Land wird verschont von Strommasten, die wertvolle Nutzfläche verbrauchen. 2. Elektrosmog macht die Menschen nervös. Dieses Thema wird in den kommenden Jahren eine wachsende Bedeutung bekommen! 3. Di…
Hans-Peter T.NEP
Zu hohe Annahme Volllaststunden (VLS) bei Braunkohle Auf S.65 (Kap.4.2.5) des NEP wird bei den Szenarien A22 und B22 für Braunkohle ein Wert von 7.900 bzw. 8.000 VLS genannt (für 2022). Diese Annahmen sind deutlich zu hoch, siehe http://bdew.de/internet.nsf/id/DE_Energiedaten Punkt 10.5 „Ausnutzungsdauer…“ mit 6.640 VLS. Oder BMWi: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/Binaer/Energiedaten/energietraeg…
Dirk A.NEP
Download PDF [ PDF | 66.25 KB ]
Uwe K.NEP
Sehr geehrte damen und Herren, meinen Kommentar finden Sie in angefügter *.pdf - Datei. mit besten Grüßen U. K.
Download PDF [ PDF | 909.37 KB ]
Helga J.NEP
Ich bin mit Maßnahme Nr. 54 "Raitersaich - Ludersheim: Neubau der bestehenden Trasse auf 380 kV" nicht einverstanden. Sollt der Neubau unbedingt erforderlich sein, dann kommt meines Erachtens als Alternative eine Änderung der Leitungsanordnung bei der Winkelhaider Bebauung in Frage. Diese Änderung der Leitungsanordnung soll die elektromagnetischen Felder der Leitungen gegenseitig weitgeh…
Norbert M.NEP
Ich bin mit Maßnahme Nr. 54 "Raitersaich - Ludersheim: Neubau der bestehenden Trasse auf 380 kV" nicht einverstanden. Sollt der Neubau unbedingt erforderlich sein, dann kommt meines Erachtens als Alternative eine Änderung der Leitungsanordnung bei der Winkelhaider Bebauung in Frage. Diese Änderung der Leitungsanordnung soll die elektromagnetischen Felder der Leitungen gegenseitig weitgeh…
Boris B.NEP
Bemerkung zum Satz "Die BNetzA geht davon aus, dass sich die Entwicklung der installierten Leistung von Speicherkraftwerken in Deutschland in den nächsten zehn Jahren auf die Projekte beschränkt, für die bereits heute umfangreiche Untersuchungen einschließlich der Bestimmung des Netzanschlusses durchgeführt werden. Obgleich ein weiterer Zubau von Speichern in Deutschland bis zum Jahr 2032 zu…
Boris B.NEP
Den Satz "Aus heutiger Sicht ist die „Power to Gas“-Technologie daher keine Alternative zum Ausbau des elektrischen Übertragungsnetzes." sinngemäß ersetzen durch "Die Power-to-Gas-Technologie ist bis 2022 und bis 2032 sowieso eine realistische Alternative zum Ausbau des elektrischen Übertragungsnetzes, vor allem im Zusammenspiel mit kleinen netzgekoppelten BHKW. Beide Techniken funk…

Your transmission system operators